Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5017/1975/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5017/1975/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Андрєєвої Е.І.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 802 від 15.10.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої)

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів"

на рішення господарського суду Одеської області від „17" вересня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „24" вересня 2012 року

по справі № 5017/1975/2012

за позовом Компанії „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів", м. Одеса

про стягнення 55 335,80 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів", м. Одеса

до Компанії „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.09.2012 року (суддя Желєзна С.П.) первісний позов Компанії „Спарта" ТОВ задоволений частково, в задоволенні зустрічного позову ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів" відмовлено.

09.10.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" на рішення господарського суду Одеської області від „17" вересня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „24" вересня 2012 року по справі №5017/1975/2012 за позовом Компанії „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" про стягнення 55 335,80 грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" до Компанії „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору недійсним.

Зазначена апеляційна скарга 12.10.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким зустрічні позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" до Компанії „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору недійсним задовольнити, а в задоволенні первісних позовних вимог Компанії „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" про стягнення 55 335,80 грн. -відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів", судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.

Апеляційна скарга ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів" подана до місцевого господарського суду 09.10.2012 року, тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір".

Як вбачається з апеляційної скарги, ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів", оскаржуючи вищезазначене рішення, просить скасувати його повністю та прийняти нове, яким в задоволенні первісних позовних вимог відмовити, а заявлені ним зустрічні позовні вимоги задовольнити. З наведеного випливає, що апеляційні вимоги скаржника носять одночасно майновий (за первісним позовом) та немайновий (за зустрічним позовом) характер, а відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої Наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року за № 15 (із змінами та доповненнями), позовні заяви, які носять одночасно майновий та немайновий характер оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах немайнового характеру.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів" додано квитанцію № 52/56 від 04.10.2012 року на суму 536,50 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1073 х 1,5 = 1609,5 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат (1073 х 60 = 64 380 грн.), а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

Таким чином, сплаті при подачі апеляційної скарги ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів" підлягала сума в розмірі 1 341,25 грн. (50 % від 2 682,50 грн., що складається з 50 % від 1 609,50 грн. -ставка судового збору за подання первісної позовної заяви майнового характеру Компанії „Спарта" ТОВ + 50 % від 1 073 грн. -ставка судового збору за подання зустрічної позовної заяви немайнового характеру ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів"), із чого випливає, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі (менше на 804,75 грн.), ніж це встановлено вищезазначеними Законом та Інструкцією.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ДП МО України „Одеський завод будівельних матеріалів" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" № 534 від 04.10.2012 року із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок,7, код ЄДРПОУ 08336521) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят копійок), сплачений за квитанцією № 52/56 від 04.10.2012 року.

3. Справу № 5017/1975/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Е.І. Андрєєва