Ухвала

від 15.12.2008 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "15" грудня 2008 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви  

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Агро", код ЄДРПОУ 14239868, вул. Попова, 63, м. Чернігів,14001

Відповідач:          Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 03358162, пр. Перемоги 33, м. Чернігів,14000

                    Предмет спору: про визнання права власності та про зобов"язання зареєструвати право власності  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Надані ксерокопії документів до позовної заяви належним чином не завірені й не можуть бути прийняті судом як належний доказ на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Окрім того, позовна заява містить вимоги до суб"єкта владних повноважень КП Чернігівське МБТІ щодо зобов"язання здійснити державну реєстрацію права власності, в зв"язку з чим позовні вимоги про право власності та зобов"язання МБТІ вчинити певні дії повинні розглядатись за різними правилами судочинства : господарське та адміністративне. Об"єднання таких вимог в одне провадження не передбачено а ні ГПК України , а ні КАС України.

В зв"язку з цим, позивачу слід роз"єднати заявлені вимоги  та здійснити подання позовів про право та зобов"язання вчинити певні дії МБТІ окремо.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 25 арк.

                                                  Суддя                                         Фетисова І.А.