Ухвала

від 15.10.2012 по справі 2а-9634/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

15 жовтня 2012 р. Справа № 2а-9634/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зеленова А.С.,

при секретарі Кобець О.А.,

за участю:

представника позивача Моісеєнко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн., -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн./а.с.47/.

В обґрунтування заяви зазначає, що Жовтнева МДПІ м. Маріуполя неодноразово зверталася до Донецького окружного адміністративного суду із заявами про видачу виконавчого листа по даній справі відповідно до постанови суду від 19.05.2010 року. Однак, виконавчий лист по даній справі надійшов до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя лише 20.08.2012 року. У виконавчому листі зазначено строк пред'явлення до виконання до 05.07.2011 року, що унеможливлює його пред'явлення до Державної виконавчої служби /а.с.48/.

Просить суд, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року по адміністративній справі №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн.,позовні вимоги Жовтневої МДПІ м. Маріуполя задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Альфа"(87515, м. Маріуполь, пр.-т Леніна, 27/18а, ЄДРПОУ 21986028) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1486,31 грн. на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р 31119029700052, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694 /а.с.42-43/.

Постанова суду по даній адміністративній справ набрала законної сили 05 липня 2010 року.

17 червня 2010 року Жовтнева МДПІ м. Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі /а.с.45/.

16.07.2012 року судом було видано виконавчий лист №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн. із зазначенням строку пред'явлення виконавчого листа 05 липня 2011 року /а.с.48/.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання Жовтневою МДПІ м. Маріуполя поважними у зв'язку із чим поновлює строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн. - задовольнити.

Поновити Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя Донецької області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-9634/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Альфа» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1486,31грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Зеленов А. С.