Ухвала

від 10.08.2012 по справі 0870/7707/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/7707/12         ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ                                                                                                  Справа  №0870/7707/12                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             10 серпня 2012 року                                                                        м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову  Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон"               про стягнення суми недоїмки, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В : Позивач -  Прокурор Ленінського району м.Запоріжжя  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя - звернувся до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон"  про стягнення недоїмки в сумі 16791 грн. 65 коп..     Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх  вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.    Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до  21 серпня 2012 р.: позивачу:  письмові пояснення, за який період позивач просить стягнути суму недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; відповідачу:  . За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у справі 0870/7707/2 за позовом   Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя  до   Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон"      про стягнення суми недоїмки. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 22 серпня 2012 року на 14:20 год.  Справа розглядається  суддею одноособово.           3. Зобов'язати надати в строк до 21 серпня 2012 року: позивача: письмові пояснення, за який період позивач просить стягнути суму недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; відповідача: . Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.     4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до  21 серпня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.   5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.   6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.           Суддя                                                                                 С.М.Дуляницька