Постанова

від 22.08.2012 по справі 0870/7707/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/7707/12 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 0870/7707/12 22 серпня 2012 року 14год. 30хв. м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: не з'явився; позивача: представник не з'явився; відповідача: представник не з'явився;    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя     до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон"      про стягнення суми недоїмки, ВСТАНОВИВ : Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя - звернувся до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон"  про стягнення недоїмки в сумі 16791 грн. 65 коп. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон" має заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 16791,65 грн. Погашення вказаних зобов'язань відповідачем не здійснюється. Позовні вимоги обґрунтовує Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». 22.08.2012 в судове засідання представник позивача не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Прокурор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вказані обставини, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, не є перешкодою для розгляду справи.   Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав суду заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41  КАС України, у зв'язку  з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу  не здійснювалось. Розглянувши матеріали позову та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку щодо задоволення адміністративного позову. Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон", взяте на облік як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та є страхувальником в силу положень абз.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI вiд 08.07.2010 року. Згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 16791,65 грн. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами: копіями звітів поданих відповідачем до територіального органу Пенсійного фонду України щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.8-71),  розрахунком боргу (а.с.5), картками особистого рахунку платника єдиного внеску (а.с.6-7). Відповідно до пп.1, пп.2 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI вiд 08.07.2010 року (надалі - Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"), платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством. Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 (крім абзацу 7) ч.1 ст.4 цього Закону нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники, зазначені у п.1 (крім абзацу 7) ч.1 ст.4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Базовим звітним періодом є календарний місяць. На порушення вказаних норм, відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 16791,65 грн. Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом є недоїмкою. Згідно ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду в порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Позивачем для відповідача 12.06.2012 року вручено вимогу від 01.06.2012 № 64 про сплату недоїмки в сумі 16791,65 грн. (а.с.72). Проте, станом на дату розгляду справи відповідачем недоїмку не сплачено, відомостей щодо узгодження або оскарження вимоги відповідачем не має. Абзацами 5, 6 ч.4 ст.25  Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що в разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У зазначених випадках територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати в силу вимог ст.94 КАС України, з відповідача не стягуються.   Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Шафрон" (код ЄДРПОУ 23856643) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 16791,65 грн. (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна гривня 65 коп.). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                     Суддя                                                    С.М.Дуляницька