Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а/1270/4198/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

Ухвала

16 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/4198/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Мирончук Н.В.

за участі секретаря - Чернікової Я.В.

за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

відповідача - Корольової Д.О.

ВДВС Стахановського МУЮ - не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-плюс» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 2а/1270/4198/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-плюс" про стягнення суми недоїмки по єдиному соціальному внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2012р. у справі № 2а/1270/4198/2012 була задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-плюс" про стягнення заборгованості в розмірі -10117,67 грн. зі сплати недоїмки по єдиному соціальному внеску.

09 жовтня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-плюс" про відстрочення виконання судового рішення по справі № 2а/1270/4198/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-плюс" про стягнення суми недоїмки по єдиному соціальному внеску.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 20.07.2012р. відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33526308 про стягнення з ТОВ «Ресурс-плюс» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області 10117,67 грн.

26.07.2012р. відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, яким виконавче провадження ВП №33526308 приєднано до зведеного виконавчого провадження ВП №30657403, яке веде відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області.

15.06.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Стахановського МУЮ Тєряєвою М.М. у зведеному виконавчому проваджені винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти у межах суми 181317,31 грн., що містяться на рахунках №2600085444, №2604826537 та всіх інших рахунках в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, що належать боржнику ТОВ «Ресурс-Плюс» на користь фізичних осіб, Пенсійного фонду України та держави.

27.07.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Стахановського МУЮ Тєряєвою М.М. у зведеному виконавчому проваджені винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти у межах суми 181317,31 грн., що містяться на рахунках №26008500047488, №26049007875606 та всіх інших рахунках в ПАТ «Креді Агріголь Банк», м. Київ, МФО 300614, що належать боржнику ТОВ «Ресурс-Плюс» на користь фізичних осіб, Пенсійного фонду України та держави.

Вищевказані постанови заблокували фінансово - господарську діяльність ТОВ «Ресурс-Плюс», спричинили повне зупинення виробничого процесу, так як у зв'язку із арештом коштів на банківських рахунках, підприємство позбавлено можливості отримувати грошові кошти від замовників робіт. Для ТОВ «Ресурс-Плюс» єдиним джерелом надходження коштів, є виконання підрядних робіт із матеріалу замовника робіт. Відсутність можливості придбавати за кошти замовників матеріали для виконання підрядних робіт, стало підставою неможливості виконувати підрядні роботи. У зв'язку із чим підприємства-замовники відмовляють ТОВ «Ресурс-Плюс» в укладені договорів підряду на виконання робіт.

Станом на 01.06.2011 на підприємстві працювало 93 особи. У зв'язку із зупиненням виробничого процесу, з підприємства звільнилося 87 осіб. Станом на 01.10.2012 чисельність працюючих робітників на підприємстві складає 6 осіб.

За таких обставин ТОВ «Ресурс-Плюс» не має можливості вести подальшу господарську діяльність, яка є єдиним джерелом отримання прибутку, що, як наслідок унеможливлює виконання судових рішень про стягнення заборгованості.

На цей час на рахунках ТОВ «Ресурс-Плюс» у банках, знаходяться кошти у сумі 104,78 грн. (сто чотири гривні сімдесят вісім копійок).

У ТОВ «Ресурс-Плюс» відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Відсутність можливості у ТОВ «Ресурс-Плюс» здійснювати господарську діяльність для отримання прибутку, у зв'язку із відсутністю можливості використовувати кошти, які надходять на рахунки в банках для забезпечення цієї діяльності, отримувати ці кошти, є обставиною, яка ускладнює виконання рішення суду.

Ця обставина доводить до банкрутства підприємство.

Для виконання ТОВ «Ресурс-Плюс» рішення щодо примусового стягнення за виконавчим провадженням боргу у сумі 10117,67 грн., які підприємство може заробити здійснюючи господарську діяльність, необхідно відстрочити виконання рішення суду на строк 6 (шість) місяців.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить суд відстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року у справі № 2а/1270/4198/2012.

Заявник у судове засідання не прибув.

Представник позивача під час судового засідання в задоволенні заяви ТОВ «Ресурс-Плюс» про відстрочення постанови суду від 13.06.2012 року просив суд відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2012р. по справі № 2а/1270/4198/2012 було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-плюс" про стягнення заборгованості в розмірі -10117,67 грн. зі сплати недоїмки по єдиному соціальному внеску (а.с.27-29).

Постанова суду набрала законної сили та знаходиться на виконанні в ВДВС Стахановського МУЮ.

20.07.2012р. відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33526308 про стягнення з ТОВ «Ресурс-плюс» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області 10117,67 грн.(а.с.38).

26.07.2012р. відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, яким виконавче провадження ВП №33526308 приєднано до зведеного виконавчого провадження ВП №30657403, яке веде відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області (а.с.39).

15.06.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Стахановського МУЮ Тєряєвою М.М. у зведеному виконавчому проваджені винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти у межах суми 181317,31 грн., що містяться на рахунках №2600085444, №2604826537 та всіх інших рахунках в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, що належать боржнику ТОВ «Ресурс-Плюс» на користь фізичних осіб, Пенсійного фонду України та держави (а.с.40).

27.07.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Стахановського МУЮ Тєряєвою М.М. у зведеному виконавчому проваджені винесено постанову .п.о арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти у межах суми 181317,31 грн., що містяться на рахунках №26008500047488, №26049007875606 та всіх інших рахунках в ПАТ «Креді Агріголь Банк», м. Київ, МФО 300614, що належать боржнику ТОВ «Ресурс-Плюс» на користь фізичних осіб, Пенсійного фонду України та держави (а.с.41).

Зазначені постанови не оскаржені та не скасовані.

Станом на 01.06.2011р. на підприємстві працювало 93 особи. Станом на 01.10.2012р. чисельність працюючих робітників на підприємстві складає 6 осіб (а.с.42).

Відповідно до довідки заявника від 03.10.2012 року № 85 на рахунках ТОВ «Ресурс-Плюс» у банках, знаходяться кошти у сумі 104,78 грн. (сто чотири гривні сімдесят вісім копійок) (а.с.43).

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, відстрочення виконання рішення суду можливе у виняткових випадках.

Суд вважає, що відстрочення виконання рішення суду по сплаті заборгованості завдає шкоди інтересам держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові, так як призводить до не надходження коштів до державного бюджету України, перевищення витрат над доходами.

Прийняття рішення про відстрочення виконання рішення суду є правом, а не обов'язком суду. Суд зазначає, що сам по собі факт відсутності коштів на рахунках відповідача та наявність заборгованості перед іншими державними структурами не є достатніми підставами для надання відстрочки виконання рішення суду в адміністративній справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-плюс» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 2а/1270/4198/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-плюс" про стягнення суми недоїмки по єдиному соціальному внеску - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Мирончук