Ухвала

від 16.10.2012 по справі 3059-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.10.2012Справа №5002-29/3059-2012

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур",

м. Сімферополь,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр", м. Сімферополь,

про стягнення 167 751,79 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі.

Представники:

Від позивача - Чудінов С.Б., довіреність №б/н від 06.09.2012, представник.

Від відповідача - Дюкар Є.С., довіреність №б/н від 17.09.2012, представник.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" про стягнення з останнього 161 699,00 грн. основного боргу за договором від 01 березня 2011 року №13-01/01.03; пені - 4 926,85 грн., 3% річних - 979,34 грн., а також інфляційні втрати, що загалом складає 167 751,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

1 березня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" було укладено договір поставки №13-01/01.03 товару, найменування, загальна кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна якого була визначена сторонами у специфікаціях, що були підписані сторонами в якості додатків №18, №19, №20 до договору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур" було здійснено поставку товару (електротехнічного обладнання) на загальну суму 275 642,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Станом на 27.08.2012 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" оплачено товару на суму 113 943,00 грн.

Отже за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" утворилась заборгованість у розмірі 161 699,00 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

У судовому засіданні від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5002-29/3059-2012 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-29/3329-2012.

Клопотання мотивоване тим, що підстава позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур" - договір поставки №13-01/01.03 від 01 березня 2011 року є предметом оскарження по справі №5002-29/3329-2012.

Таким чином, у випадку визнання недійсним договору поставки №13-01/01.03 від 01 березня 2011 відпадуть підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" 167 751,79 грн.

Представник позивача стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував та залишив його на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Чинне господарське процесуальне законодавство покладає на суд обов'язок зупинення провадження по справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, яка безпосередньо пов'язана з первісною справою, незалежно від заяв учасників судового процесу.

Пов'язаність справ №5002-29/3059-2012 та №5002-29/3329-2012 полягає у тому, що предметом розгляду справи №5002-29/3329-2012 є дійсність договору поставки №13-01/01.03 від 01 березня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр", згідно якого у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Контур" заявлене стягнення заборгованості.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем були надані належні докази обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по даній справи до набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-29/3329-2012 законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5002-29/3059-2012 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-29/3329-2012.

2. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд Автономної Республіки Крим про набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-29/3329-2012 законної сили.

Суддя О.І. Башилашвілі