Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5908-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.10.2012Справа №5002-6/5908-2010

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, м. Керч,

до боржника Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря», м. Керч,

про визнання банкрутом.

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Керч - Бойко Л.М., начальник юридичного відділу, довіреність №04/08-10 від 12.01.2012.

Від боржника - Расін О.В., керуючий санацією.

За участю:

представника трудового колективу ОСОБА_5

ТОВ «Морська перлина» - Кравченко О.О., директор.

Обставини справи: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим з перебуває справа про банкрутство Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря», як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором в сумі 1 599 935,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2011 відносно Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» введено судову процедуру банкрутства - санацію строком на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2012 припинені повноваження припинено повноваження попереднього керуючого санацією, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Расіна Олексія Володимировича та встановлено строк судової процедури санації Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» п'ятнадцять місяців.

01.10.2012 керуючим санацією Расіним О.В. заявлено клопотання про відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря».

Клопотання мотивоване тим, що ані керуючий санацією, ані працівники риболовецького колгоспу не мають можливості виконувати свої обов'язки. Керуючий санацією не може перевірити цілісність майна та проводити заходи по його збереженню, не може виконувати рішення господарського суду про проведення на підприємстві процедури санації, тому що йому перешкоджають члени комітету кредиторів та Керченський відділ державної виконавчої служби (т.11, а.с.26-27).

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних причин.

Відповідно до частини восьмої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 21 Закону за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (частина п'ята статті 21 Закону).

Таким чином, розгляду господарським судом питання по припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має передувати розгляд комітетом кредиторів звіту керуючого санацією і прийняття комітетом відповідного рішення. За відсутності узгодженої позиції комітету кредиторів з цього питання і без чіткого дотримання визначеної Законом процедури визнання боржника банкрутом, клопотання керуючого санацією є недостатньою підставою для прийняття господарським судом такого рішення.

З протоколу засідання комітету кредиторів №5 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 11.04.2012 розглядався звіт керуючого санацією та план санації. Звіт керуючого санацією комітетом кредиторів прийнято до уваги без зауважень, запропонований арбітражним керуючим план санації одностайно відхилено та більшістю голосів («за» - 5 000 голосів, «проти» - 298 голосів, «утримались» - 0 голосів) прийнято рішення про звільнення керуючого санацією Расіна О.В. від виконання ним повноважень керуючого санацією боржника (т.10, а.с.36-37).

На останньому засіданні комітету кредиторів, що відбулося 13.08.2012 комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду з повторним клопотанням про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Храмченка В.А. (т.10, а.с.113-116).

Таким чином, на сьогодні рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури комітетом кредиторів не приймалось.

На підставі викладеного, керуючись статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання арбітражного керуючого Расіна О.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» відмовити.

Суддя В.М. Шкуро