cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.10.12 р. Справа № 5006/1/13б/2012
Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) - Зарицка О.В., довіреність б/н від 25.08.2012р.
від боржника - не з`явився
Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 24.09.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м.Макіївка Донецька область (адреса: 86155, Донецька область, м.Макіївка, вул.Репіна, ринок «Октябрьський» код ЄДР 32442515; рахунок №260010380531102 в АТ "УкрСиббанк", м. Донецьк, МФО 351005), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 448800,00грн., що підтверджується на думку заявника: простим векселем серія АА № 0208645 від 25.12.2008р., актом №1 пред'явлення векселя до платежу від 23.12.2011р., рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2012р. по справі №5006/15/37/2012, постановою Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ від 07.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
У судове засідання 16.10.2012р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 24.09.2012р. (направленою рекомендованою поштою).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м.Макіївка Донецька область у судовому засіданні 16.10.2012р., суд встановив:
Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН» підтверджується: рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2012р. по справі №5006/15/37/2012.
Постановою Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ВП №34180600 від 07.05.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області № 5006/15/37/2012 від 28.04.2012р про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН» заборгованості в сумі 448800,00грн. (з яких: 440000,00-сума основного боргу, 8800,00грн. -витрати на оплату судового збору).
Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м. Донецьк.
Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Враховуючи, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється Державною виконавчою службою, то встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до Державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
Оскільки виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області № 5006/15/37/2012 від 28.04.2012р. було відкрито 07.05.2012р. постановою Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ВП №34180600, то безспірні вимоги кредитора не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Таким чином, безспірні вимоги кредитора у розмірі 448800,00грн. складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Маліка Андрія Валентиновича.
Арбітражним керуючим Маліком А.В. суду надано заяву на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м.Макіївка Донецька область, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 448800,00грн.
В силу п.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (адреса: 86155, Донецька область, м.Макіївка, вулиця Репіна, ринок «Октябрьський»; код ЄДРПОУ 32442515; рахунок № 260010380531102 в АТ "УкрСиббанк", м.Донецьк, МФО 351005).
2. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" м.Макіївка Донецька область призначити арбітражного керуючого Маліка Андрія Валентиновича, ліцензія: серія АВ№547692 (адреса: Донецька область, с.Новоселидівка, вул.Леніна, буд.109; ідентифікаційний код 2695707851).
3. Зобов`язати кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
- повне найменування боржника, його поштова адреса;
- банківські реквізити;
- найменування та адреса господарського суду;
- номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
- відомості щодо розпорядника майна.
4. У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
5. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ТИТАН», м.Макіївка Донецька область в сумі 448800,00грн.
6. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 14.12.2012р.
7.
Встановити дату попереднього засідання суду на 18.12.12 о 10:00 .
8. Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
9. Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України
Суддя Гурова А.І.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 19.10.2012 |
Номер документу | 26459962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гурова А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні