Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5009/3850/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3850/12  номер провадження справи  17/95/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    15.10.12                                                                 Справа №    5009/3850/12   м. Запоріжжя Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали               за позовною заявою: заступника прокурора м. Києва, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9           в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 50г до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпроект”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47 про стягнення неустойки в розмірі 175 570,42 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду      Керуючись статтями 2-1, 4-3, 4-5, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву заступника прокурора м. Києва від 10.10.12 № 07/2/2-32/12г-12 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3850/12. Присвоїти справі № 5009/3850/12 номер провадження 17/95/12. 2. Судове засідання призначити на   _14.11.12   о/об  12  год.  _00_хв.    3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219. В судове засідання надати:                    прокурору, позивачу (кожному окремо) оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду (лише прокурору); документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано неустойку у розмірі подвійної плати за користування нерухомим майном; докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.05.12 № 01-06/735/2012 та постанову Верховного Суду України від 20.03.12 у справі № 40/117; договір оренди від 29.01.03 № 465 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 10.03.04 № 1, від 29.07.04 № 2, від 17.05.06 № 3, від 26.07.06 № 4; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому передачі в оренду нерухомого майна від 29.01.03 та зміни від 10.03.04 до акту приймання-передачі нерухомого майна; додатковий договір від 16.05.07 № 1 про внесення змін до договору оренди від 29.01.03 № 465; лист  відповідача до позивача від 21.12 08 № 27 (вхід. 10889) щодо продовження терміну договору оренди державного нерухомого майна; заяву позивача від 20.01.09 № 30-04/554 про припинення чинності договору оренди з доказами її направлення відповідачу та докази її отримання останнім; рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.12 по справі № 5009/479/12 із процесуальними рішеннями судів апеляційної чи касаційної інстанції у зв'язку із оскарженням (за наявності); рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.10 по справі № 24/5/10 із процесуальними рішеннями судів апеляційної чи касаційної інстанції у зв'язку із оскарженням (за наявності); акт державного виконавця від 21.10.10 (форма № 30) з виконання наказу від 08.07.10 № 24/5/10; постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу суду від 08.07.10 № 24/5/10; лист позивача до відповідача від 21.08.12 № 30-05/7773 щодо погашення неустойки з доказами його направлення та отримання останнім; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір оренди від 29.01.03 № 465 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 10.03.04 № 1,  від  29.07.04 № 2, від 17.05.06 № 3, від 26.07.06 № 4; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому передачі в оренду нерухомого майна від 29.01.03 та зміни від 10.03.04 до акту приймання-передачі нерухомого майна; додатковий договір від 16.05.07 № 1 про внесення змін до договору оренди від 29.01.03 № 465; лист відповідача до позивача від 21.12.08 № 27 (вхід. 10889) щодо продовження терміну договору оренди державного нерухомого майна; заяву позивача від 20.01.09 № 30-04/554 про припинення чинності договору оренди; рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.12 по справі № 5009/479/12 із процесуальними рішеннями судів апеляційної чи касаційної інстанції у зв'язку із оскарженням (за наявності); рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.10 по справі № 24/5/10 із процесуальними рішеннями судів апеляційної чи касаційної інстанції у зв'язку із оскарженням (за наявності); акт державного виконавця від 21.10.10 (форма № 30) з виконання наказу від 08.07.10 № 24/5/10; постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу суду від 08.07.10 № 24/5/10; лист позивача до відповідача від 21.08.12 № 30-05/7773 щодо погашення неустойки; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі наявні документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; надати все листування з позивачем та прокурором у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. 4. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.              5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.             Суддя                                                                                               В.Л. Корсун                      Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).