Рішення

від 27.09.2012 по справі 5024/1148/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 5024/1148/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Довгань О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "ПОРТО-ФРАНКО", м. Одеса,

до Приватного підприємства комерційної фірми "Ксена", м. Херсон,

про стягнення 118 780,82 грн.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача : Юрченко Є.С., уповн. представник - заст. начальника юр. відділу, дов. № 4/99 від 01.08.2012р.,

від відповідача : не з'явився

Обставини справи: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 118 780,82 грн., з яких 42 134,99 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 34 898,67 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а також пеня у розмірі 30 615,11 грн. за несплату (неповернення кредиту) та пеня у розмірі 11 132,05 грн. за несплату відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 593/1-07 від 12.03.2007р.

Ухвалу про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи було надіслано за зареєстрованою на час розгляду справи адресою відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та не повернуто підприємством зв'язку. Таким чином, відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України неявка представника сторони у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у разі, якщо за його відсутності неможливо розглянути певну справу. Неявка представника відповідача не унеможливлює розгляд справи № 5024/1148/2012. Розгляд справи за відсутності представника відповідача, який належно повідомлений про місце та час розгляду справи не є порушенням процесуальних прав відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався з 16.08.2012р на 06.09.2012р, з 06.09.2012р на 27.09.2012р у зв'язку із неявкою представника відповідача, неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 27.09.2012р, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Акціонерний комерційний банк "ПОРТО-ФРАНКО", правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "ПОРТО-ФРАНКО" (надалі - Банк), що підтверджується статутом останнього (а.с.57-70), та відповідач, Приватне підприємство комерційна фірма "Ксена" (надалі - Позичальник) 12.03.2007р. уклали Кредитний договір № 593/1-07 (а.с.9-11) (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1. та 3.9. цього договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти у національній валюті, у розмірі 100 000,00 грн., шляхом відкриття відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів з 12.03.2007р. по 11.03.2008р (кінцевий термін повернення кредиту), з виплатою 21% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до 3.1. та 3.2. Кредитного договору для надання кредиту Банк зобов'язався відкрити Позичальнику в Банку рахунок № 20625772701 та здійснювати надання кредиту у безготівковій формі у сумах, згідно із заявками Позичальника, в межах визначеного у п.1.1. цього договору розміру відзивної реверсивної кредитної лінії, шляхом перерахування кредитних коштів на вказаний банківський рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 3.8. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використати наданий Банком кредит, виключно, з метою, яку визначено у п.1.1. цього договору, та забезпечити своєчасне повернення кредитних коштів в повному обсязі, сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафних санкцій на умовах Кредитного договору та додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту у повному обсязі не пізніше 11.03.2008р.

Відповідно до п. 3.10 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно, з 01 по 10 число наступного за звітним місяця, сплачувати відсотки, а саме, 21% річних за користування кредитними коштами виходячи з розміру фактичної заборгованості за кредитом на рахунок Банку № 20681772701. Відсотки нараховуються до повного погашення суми кредиту.

За заявкою Позичальника, Банком 12.03.2007р було надано Позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн. на умовах Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером від 12.03.2007р № 6 (а.с.11) та даними про рух коштів по особових рахунках Позичальника (так звана "виписка по рахунку") за період з 12.03.2007р по 07.08.2012р (а.с.75 - 76).

Таким чином, Банком було виконано власні забов`язання за Кредитним договором в повному обсязі : надано Позичальнику за його заявкою, а останнім, відповідно, отримано кредитних коштів у національній валюті на суму 100 000,00 грн. Проте, відповідач свої зобов'язання з повернення кредитних коштів у повному обсязі, в узгоджений Банком та Позичальником у Кредитному договорі строк, та щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, на зазначених у Кредитному договорі умовах, не виконав, що підтверджується даними про рух коштів по особових рахунках Позичальника (так звана "виписка по рахунку") за період з 12.03.2007р по 07.08.2012р, як в частині повернення кредиту (а.с.75), так і в частині сплати відсотків (а.с.74).

Як слідує із вказаних документів, заборгованість Позичальника з повернення кредитних коштів становить 42 134,99 грн., а прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом становить 34 898,67 грн.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем не надано.

У звязку із вказаним Банк направляв рекомендованою поштою Позичальнику, за його юридичною адресою згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та за фактичним місцезнаходженням, письмові вимоги №5/610 від 19.03.2009р., № 27/630 від 23.03.2009р. про погашення заборгованості з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом (а.с.36-38). Перший із вказаних листів було повернуто Банку підприємством поштового зв'язку, оскільки адресат не перебуває за своєю юридичною адресою, а інший був отриманий адресатом, але залишився без відповіді.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. За ст.ст.1054,1050 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредиту, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту в цілому.

Відповідно до ч. 2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання незалежно або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Відповідно до ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.4.4. Кредитного договору у випадку несплати Позичальником у встановлені цим договором строки заборгованості по кредиту, а також відсотків за користування кредитом, та при відсутності коштів на поточному рахунку Позичальника в Банку, Банк має право нараховувати Позичальнику та стягувати з нього пеню :

- за кожен день прострочення повернення кредиту, у розмірі 1/365 (1/366, якщо у році 366 днів) подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період нарахування пені, виходячи з суми фактичної заборгованості з повернення кредиту;

- за кожен день прострочення сплати відсотків за користування кредитом, у розмірі 1/365 (1/366, якщо у році 366 днів) подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період нарахування пені, виходячи з суми фактичної заборгованості зі сплати відсотків.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, цей договір набирає чинності з моменту надання кредиту (у повній його сумі або її певній частині) та діє до повного погашення усієї суми кредиту, відсотків, процентів, пені та штрафних санкцій, які передбачено цим договором.

Банком нарахована Позичальнику та заявлена до стягнення з нього пеня у розмірі 30 615,11 грн. за несплату (неповернення кредиту) за період з 19.08.2008р. по 08.07.2012р. та пеня у розмірі 11 132,05 грн. за несплату відсотків за користування кредитом за період з 10.09.2008р. по 08.07.2012р. Розрахунки пені судом перевірено та встановлено, що вони є правильними.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) згідно із ст.258 Цивільного кодексу України встановлено спеціальну позовну давність в один рік. Згідно із п. 5 ст.261 Цивільного кодексу України за зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання, а за зобов'язанням, строк виконання яких не визначено, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникло право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.266 Цивільного кодексу України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. При цьому, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У справі № 5024/1148/2012 не заявлено про застосування наслідків сплину позовної давності стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості з повернення кредитних коштів, по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та пені.

На підставі викладеного, з урахуванням приписів наведених правових норм, позовні вимоги в частині стягнення з Позичальника 42 134,99 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 34 898,67 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а також 30 615,11 грн. пені за несплату (неповернення кредиту) та 11 132,05 грн. пені за несплату відсотків за користування кредитом задовольняються у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача (Позичальника).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства комерційна фірма "Ксена" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Леніна,26; ідент. код ЄДР - 33172278) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "ПОРТО-ФРАНКО" (місцезнаходження - м. Одеса, вул.Пушкінська,10, ідент. код ЄДР - 13881479) за договором № 593/1-07 від 12.03.2007р. - 42 134 (сорок дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 99 коп. заборгованості по кредиту, 34 898 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яноста вісім) грн. 67 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 41 747 (сорок одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 16 коп. пені, а також 2 375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 62 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.10.2012р.

Суддя К.В. Соловйов