Справа № 0549/5562/2012
У Х В А Л А
іменем України
"12" жовтня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради звернулось до суду із адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, третя особа -ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради перебувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одержувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме.
За рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області по справі №2-1849 від 08.09.2009 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх доходів.
Відповідачу призначалась тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме з 01.08.2010 року.
В довідці № 1575 Торезької виправної колонії № 28 УДДУ ПВП в Донецькій області від 18.02.2011 зазначено, що із заробітної плати ОСОБА_1 утримано аліменти: в жовтні 2010 року - 54,84 грн., в грудні - 441,27 грн., а всього: 496,11 грн., але несплачені у зв'язку із відсутністю коштів. Також Торезька виправна колонія № 28 УДДУ ПВП в Донецькій області не повідомила про цей факт управління в строк, передбачений п. 10 Порядку.
Відповідно до розрахунку надмірно виплачених коштів, які підлягають відшкодуванню до державного бюджету необхідно повернути 720,60 грн.
Відповідно до довідки № 1575 Торезької виправної колонії № 28 УДДУ ПВП в Донецькій області від 18.02.2011р. засуджений ОСОБА_1 працює на підприємстві. У зв'язку з чим, відповідно до п.12 Порядку управління має можливість звернутися до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 720,60 грн.
Через недостатнє фінансування з місцевого бюджету витрат по надісланню рекомендованою поштою з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради не має можливості своєчасно звертатися до суду з позовами у строк, передбачений ст.99 КАС України.
Позивач просить поновити строк для подачі адміністративного позову у зв'язку з недостатнім фінансуванням управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради витрат по надісланню рекомендованою поштою з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 720,60 грн. на рахунок №35412015001532 управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради (ОКПО 26001014, МФО 834016, банк - УДКС України у м. Шахтарську).
Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Зі змісту позову та матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно довідки Торезької виправної колонії № 28 УДДУ ПВП в Донецькій області від 18.02.2011 року № 1575 позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 працює на підприємстві, у зв'язку з чим, відповідно до п.12 Порядку управління має можливість звернутися до суду з позовом про стягнення з нього суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 720,60 грн.
Зазначену довідку позивач отримав 01.03.2011 року, вхідний №03-370. Згідно штампу на поштовому конверті до суду з даною позовною заявою позивач звернувся 06.10.2012 року.
В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради не мало можливості вчасно звернутись до суду у зв'язку з недостатнім фінансуванням управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради витрат по надісланню рекомендованою поштою з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що не є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду. Інших причин пропуску строку звернення до суду позивач не навів.
Враховуючи викладене, враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, причина пропуску строку не є поважною, згідно з ч. 1 ст.100 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись: ст.ст. 99,100,107, КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги у Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Торезький міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Чапланова
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2012 |
Оприлюднено | 22.10.2012 |
Номер документу | 26462710 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Торезький міський суд Донецької області
Чапланова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні