Ухвала

від 08.10.2012 по справі 2а-7424/12/0170/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-7424/12/0170/15 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про виправлення описки 08 жовтня 2012 р.Справа № 2а-7424/12/0170/15 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді       Тоскіної  Г.Л.,  за участю секретаря судового засідання Кисельової А.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання експерта  по адміністративній справі за позовом    Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"      до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби,  Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби        про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень   ВСТАНОВИВ:  До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов  Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом виявлено помилку в ухвалі від 01.10.12 року про  поновлення провадження для розгляду  клопотання експерта, в ухвалі помилково зазначено дату судового засідання, а саме 11.10.12 року замість 25.10.12 року. Відповідно до статті 169 КАС України  суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин суд вважає  необхідним виправити помилку в ухвалі від 01.10.12 року про поновлення провадження для розгляду клопотання експерта. Виходячи з викладеного керуючись вимогами ст. 169 КАС України, суд  УХВАЛИВ: Внести виправлення до тексту ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.10.12 року, зазначивши вірну дату розгляду клопотання експерта - 25.10.2012 року о 09:40. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                     Тоскіна Г.Л.