Ухвала

від 23.07.2012 по справі 2а/1770/2770/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/2770/2012 У Х В А Л А Справа  №2а/1770/2770/2012   23 липня 2012 року                                             м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву    Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі     до Фермерського господарства "Звіздівка"               про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі    звернувся до суду з позовом до  Фермерського господарства "Звіздівка"  про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 11 липня 2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 липня 2012 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі     до   Фермерського господарства "Звіздівка"      про стягнення заборгованості 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                  Сало А.Б.