Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а-14096/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-14096/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову  16 жовтня 2012 року                                                                                № 2а-14096/12/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ангели Техно” про забезпечення адміністративного позову у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Ангели Техно” доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби провизнання дій протиправними В С Т А Н О В И В : 15 жовтня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Ангели Техно” (далі по тексту –позивач, ТОВ “Ангели Техно”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту –відповідач, ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС), в якому просить визнати протиправними дії відповідача по проведенню зустрічної звірки ТОВ “Ангели Техно” щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період січень, лютий, березень, квітень та травень 2012 року, за результатами якої складено акт від 24 липня 2012 року №2725/22-2/32708580 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Ангели Техно” (код ЄДРПОУ 32708580) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період січень, лютий, березень, квітень та травень 2012 року”. Крім того, в порядку забезпечення адміністративного позову позивач просить заборонити ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС та будь-яким іншим Державним податковим інспекціям України, використовувати в якості доказів висновки акта перевірки від 24 липня 2012 року №2725/22-2/32708580 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Ангели Техно” (код ЄДРПОУ 32708580) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період січень, лютий, березень, квітень та травень 2012 року” до вирішення спору по суті. Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову –це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи по суті позовних вимог, визначених Кодексом адміністративного судочинства України заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача. При цьому частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти. Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено відсутність об'єктивних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів. З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Ангели Техно” у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Ангели Техно” у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому пунктом 5 статті 118 та статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Суддя                                                                                                      В.А. Кузьменко