Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а-6067/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року К/9991/62796/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року по справі № 2-а- 6067/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджика» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджика» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 09.10.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку може бути оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу скаржника, а також довідка суду про час направлення копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року відповідачу.

Зазначені обставини за приписами ч.4 ст. 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року по справі № 2-а- 6067/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджика» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України