Ухвала
від 17.10.2012 по справі 19пд/5014/2522/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.10.12 Справа № 19пд/5014/2522/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганської міської ради , м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРДІ" , м.Ірміно, м.Стаханов Луганської області

про розірвання договору оренди землі від 29.06.2005, державна реєстрація від 22.08.2005 № 040540200123 та стягнення 7274 грн. 81 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Бабкіна Н.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01/03-1775/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про розірвання договору оренди землі від 29.06.2005 № 040540200123, державна реєстрація від 22.08.2005, укладеного між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРДІ"; стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 7113 грн. 07 коп. та пені в сумі 161 грн. 74 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2012 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 17.10.2012 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернувся конверт адресований відповідачу, з довідкою пошти, в якій причиною повернення значиться - „за зазначеною адресою не проживає".

Як зазначено в п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012 о 10 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

3.Зобов'язати:

позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі надати господарському суду; надати докази внесення змін до договору оренди від 29.06.2005 (п.30), а саме щодо розміру нормативно грошової оцінки земельної ділянки та розміру річної орендної плати; надати довідку відповідної державної податкової інспекції про наявність (відсутність) заборгованості за заявлений в позові період;

відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво, довідка, тощо); у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26471837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19пд/5014/2522/2012

Рішення від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні