Ухвала
від 11.10.2012 по справі 5006/33/83/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/33/83/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 11.10.12 р.                                                                                          Справа № 5006/33/83/2012            Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В., розглянувши матеріали за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Вестастрой" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 30073921) до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Тайра" м. Київ (ідентифікаційний код 32485894) відповідача-2 приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 32737481) про стягнення 156137,93 грн.   У Х В А Л И В:          Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/33/83/2012.Судове засідання призначити на  29.10.12  року о 11:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 329     3. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: довідку органів статистики про включення відповідача-1 та відповідача-2 до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. 4. Зобов'язати відповідача-1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. 5. Зобов'язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача). 6. Явка представників позивача, відповідача-1, відповідача-2 із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою. 7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).           Суддя                                                                                           Сич Ю.В.                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26471838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/33/83/2012

Рішення від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні