Ухвала

від 02.10.2012 по справі 5015/3694/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 5015/3694/12

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мостиська Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про: стягнення 15 150,32 грн. заборгованості за Договором № 2 від 02.04.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Харко Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ягодка Н.І. (довіреність № 1 від 01.10.2012 року)

Представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мостиська Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області про стягнення 15 150,32 грн. заборгованості за Договором № 2 від 02.04.2012 року.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.10.2012 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.09.2012 року не виконав. 27.09.2012 року на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 21669/12 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку повноважного представника у зв'язку з його зайнятістю у розгляді справи №2а-6619/12/1370, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом. Дане клопотання судом відхиляється як таке, що документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив частково з підстав, наведених у поданому 02.10.2012 року через канцелярію суду запереченні за вх. № 22059/12 на позовну заяву.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку позивача в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 18.10.12 о 11:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012 року;

- забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Кидисюк Р.А