Рішення

від 04.09.2012 по справі 5015/2871/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.12 Справа№ 5015/2871/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий Львівської області

про: стягнення 15 877,07 грн. заборгованості за Договором № 14/1861/11 купівлі-продажу природного газу від 28.09.2011 р.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С. -начальник сектору (довіреність № 14-386 від 23.04.2012 року)

від відповідача: Васьків І.В. -начальник юридичного відділу (довіреність № ЮВ-15-Н від 23.03.2012 року)

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 04.09.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий Львівської області про стягнення 15 877,07 грн. заборгованості за Договором № 14/1861/11 купівлі-продажу природного газу від 28.09.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем Договору № 14/1861/11 купівлі-продажу природного газу від 28.09.2011 р., внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 15 877,07 грн., з яких: 0,01 грн. -основний борг, 830,66 грн. -інфляційні нарахування за весь час прострочення, 1 096,27 грн. -3 % річних, 5 668,37 грн. -пеня, 8 281,76 грн. -7 % штрафу.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з наступних підстав. Зокрема, зазначає, що 28.01.2011 року між відповідачем та ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»укладено Договір № 06/11-76, предметом якого була поставка природного газу протягом 2011 року. Згідно рішення правління НАК «Нафтогаз України»від 26.08.2011 року (протокол № 164), починаючи з 01.10.2011 року поставка відповідачу природного газу дочірнім підприємством припинена. На виконання зобов'язань за даним договором відповідачем здійснено на рахунок ДК «Газ України»попередню оплату в сумі 686 784,80 грн., що перевищило вартість фактично спожитого природного газу на 118 311,29 грн. Незважаючи на припинення 30.09.2012 року договірних відносин, сума попередньої оплати в розмірі 118 311,29 грн. повернута ДК «Газ України»лише 29.02.2012 року. Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 27.10.2011 року за № 656 припинено діяльність Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827), розташованої за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 шляхом її реорганізації - приєднання до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720), розташованої за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 та Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 30308580), розташованого за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 27. Таким чином, до НАК «Нафтогаз України», як правонаступника прав та обов'язків ДК «Газ України», перейшов обов'язок повернути відповідачу суму попередньої оплати в розмірі 118 310,78 грн. Однак, позивач користувався грошовими коштами відповідача до 29.02.2012 року. Відтак, на думку відповідача, прострочення допущено внаслідок неправомірних дій позивача.

Ухвалою суду від 16.07.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.07.2012 року. В судових засіданнях 31.07.2012 року та 14.08.2012 року оголошувались перерви до 14.08.2012 року та до 04.09.2012 року відповідно. Ухвалою суду від 15.08.2012 року судом у позивача витребувано витяг з протоколу правління № 164 від 26.08.2011 року в частині передачі функцій з реалізації природного газу від ДК «Газ України»до ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та поданих 03.09.2012 року через канцелярію суду письмових поясненнях за вх. № 19315/12.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому 27.07.2012 року через канцелярію суду відзиві за вх. № 16399/12 на позовну заяву та поданому 29.08.2012 року поясненні за вх. № 19105/12 до справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

28.09.2011 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений Договір № 14/1861/11 купівлі-продажу природного газу (Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що продавець передає покупцеві з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року газ в обсязі до 4 400 тис. м 3 .

У жовтні 2011 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 932 522,20 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 року на суму 678 572,89 грн. та від 31.10.2011 року на суму 253 949,31 грн.

Відповідно до п.6.1 Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного за 5 (п'ять) днів до початку здійснення поставки. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується покупцем протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки.

Відповідачем частково проводились розрахунки за поставлений природний газ в розмірі 932 522,19 грн., що підтверджується сальдо підприємства та випискою по операціях по підприємству (копії долучені до матеріалів справи).

В порушення умов договору, відповідач не здійснив повної оплати за спожитий природний газ, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 0,01 грн.

У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.7.2 Договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційного до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

04.05.2012 року позивачем надіслано відповідачу вимогу № 26-2718/1.6-12 про сплату пені у розмірі 5 668,37 грн. та штрафу у розмірі 8 281,76 грн. Відповідач вказану вимогу залишив без відповіді.

Щодо твердження відповідача, згідно якого до позивача, як правонаступника прав та обов'язків ДК «Газ України», перейшов обов'язок повернути відповідачу суми попередньої оплати в розмірі 118 310,78 грн., і як наслідок -заборгованість відповідача виникла внаслідок неправомірних дій позивача, -то слід зазначити наступне.

28.01.2011 року між відповідачем та ДК «Газ України»укладено Договір № 06/11-76.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 27.10.2011 року за № 656 припинено діяльність Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827), розташованої за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 шляхом її реорганізації - приєднання до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720), розташованої за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 та Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 30308580), розташованого за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 27 (п.1 наказу № 656 від 27.10.2011 року). Згідно з п.6 наказу до 25 грудня 2012 року встановлено термін завершення заходів з реорганізації ДК «Газ України».

26.07.2012 року Міністерством енергетики та вугільної промисловості України прийнято наказ № 545 «Про припинення Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»шляхом її реорганізації (перетворення)», яким вказаний вище наказ від 27.10.2011 року визнано таким, що втратив чинність, та пунктом 10 визначено Публічне акціонерне товариство «Синетез-Газ України»правонаступником майнових прав та обов'язків Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»відповідно до затверджених у встановленому порядку передавальних актів після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, витребуваний ухвалою суду від 15.08.2012 року у позивача витяг з протоколу правління № 164 від 26.08.2011 року в частині передачі функцій з реалізації природного газу від ДК «Газ України» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України»значення для справи не має .

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З матеріалів справи вбачається, що Дочірня компанія «Газ України»та позивач є окремими юридичними особами, які мають відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, статут та керівні органи і зареєстровані відповідно до вимог чинного законодавства, самостійно відповідають за своїми зобов'язаннями усім належним їх майном.

Відтак, суд не бере до уваги доводи відповідача, оскільки позивач не несе відповідальності та не має жодного відношення до зобов'язань ДК «Газ України»перед відповідачем за договором № 06/11-76, укладеного між відповідачем та ДК «Газ України», оскільки ці правовідносини не стосуються даного спору. Суд звертає увагу відповідача, що він не позбавлений права звернутись до суду з відповідним позовом до належного відповідача на захист свої порушених прав і охоронюваних законом інтересів.

Предметом даної справи є укладений між позивачем та відповідачем спірний договір № 14/1861/11 купівлі-продажу природного газу від 28.09.2011 р.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку позовних вимог відповідачу нараховано інфляційні нарахування за весь час прострочення у розмірі 830,66 грн., 3 % річних у розмірі 1 096,27 грн., 5 668, 37 грн. пені та 8 281,76 грн. 7 % штрафу, що підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст. 91, 96, 104, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Зубенка, 2 (код ЄДРПОУ 20770332) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код ЄДРПОУ 20077720) 0,01 грн. основного боргу, 830,66 грн. інфляційних нарахувань, 1 096,27 грн. 3 % річних, 5 668,37 грн. пені, 8 281,76 грн. 7 % штрафу та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.09.2012 р.

Суддя Кидисюк Р.А