Постанова
від 31.10.2012 по справі 5015/2871/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.12 Справа № 5015/2871/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Кузя В.Л.

при секретарі Мусаковському А.В.

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»вих. №ЮВ-4-АС від 05.10.2012 року (вх. №1883 від 11.10.2012 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2012 року (суддя Кидисюк Р.А.)

у справі №5015/2871/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий, Львівська область

про стягнення 15877,07 грн.

За участю представників :

від позивача: Данилевський О.М., представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився (належно повідомлений).

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України).

Відводів складу суду в порядку ст.20 ГПК України не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу від учасників судового процесу не надходило.

Розпорядженням В.о. Голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року (знаходиться в справі) змінено члена колегії суддів.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2012 року у цій справі (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено, стягнено з Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» (надалі ДП «Стрийський вагоноремонтний завод») на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(надалі ПАТ НАК «Нафтогаз України») 0,01 грн. основного боргу, 830,66 грн. інфляційних нарахувань, 1096,27 грн. 3% річних, 5668,37 грн. пені, 8281,76 грн. 7% штрафу та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені та 7% штрафу, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі ДП «Стрийський вагоноремонтний завод»зазначає, що в оскаржуваній частині рішення прийняте судом з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, апелянт вказує, що на підставі укладеного між відповідачем та Дочірньою компанією «Газ України»НАК «Нафтогаз»договору на поставку природного газу №06/11-76 від 28.01.2011 року апелянт перерахував Дочірній компанії 686784,80 грн., що перевищило вартість фактично спожитого у вересні 2011 року природного газу на 118311,29 грн.; зазначена сума не була повернута відповідачу. Також скаржник зазначає, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 27.10.2011 року №656 припинено діяльність Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»шляхом її поділу та приєднання до НАК «Нафтогаз України»та Дочірнього підприємства «Будівельник», а тому до позивача, як правонаступника прав та обов'язків ДК «Газ України»перейшов обов'язок повернути відповідачу суму попередньої оплати в розмірі 118310,78 грн., якими останній користувався до 29.02.2012 року. Відповідач також зазначає, що, оскільки фінансовим планом підприємства на 2011 рік не було передбачено додаткових витрат на оплату природного газу та у зв'язку з відсутністю коштів, суму боргу в розмірі 118310,78 грн. було сплачено лише після повернення коштів ДК «Газ України», а тому вимоги про стягнення інфляційних нарахувань, відсотків річних та штрафних санкцій за період по 29.02.2011 року є безпідставними. Окрім цього, скаржник зазначає, що за період жовтень 2011 року -серпень 2012 року індекс інфляції становить 99,89%, а тому вимоги про стягнення інфляційних нарахувань є безпідставними. Також апелянт звертає увагу, що судом першої інстанції не враховано фактичне виконання зобов'язання відповідачем, майновий стан сторін, а також те, що простроченню платежу передувало рішення позивача від 26.08.2011 року та дії щодо несвоєчасного повернення грошових коштів, належних відповідачу, не враховано його майнові інтереси. Скаржник просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити частково, в частині стягнення 0,01 грн. основного боргу.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що Дочірня компанія «Газ України»та ПАТ НАК «Нафтогаз України»є окремими юридичними особами, які самостійно відповідають за своїми зобов'язаннями усім належним їм майном, а тому позивач жодним чином не несе відповідальності за зобов'язаннями ДК «Газ України». Окрім цього, ПАТ НАК «Нафтогаз України»вказує, що відповідно до п.10 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 року №545 «Про припинення Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»шляхом її реорганізації (перетворення)»правонаступником ДК «Газ України»визнано Публічне акціонерне товариство «Синтез-Газ України». Також позивач звертає увагу суду, що нарахування штрафних санкцій відбувалось відповідно до умов договору від 28.09.2011 року №14/1861/11. ПАТ НАК «Нафтогаз України»вважає рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, керуючись нормами ст. 101 ГПК України щодо меж перегляду справи в апеляційній інстанції, вважає, що є можливим прийняти за наслідками розгляду апеляційної скарги постанову в даному судовому засіданні.

Львівський апеляційний господарський суд, перевіривши доводи апеляційної скарги, відзиву на неї, та дослідивши наявні докази у справі, зробив висновок, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення. При цьому, апеляційний суд встановив наступні обставини та керувався такими мотивами.

28 вересня 2011 року між ПАТ НАК «Нафтогаз України»(Продавець) та ДП «Стрийський вагоноремонтний завод»(Покупець) укладено договір №14/1861/11 на купівлю-продаж природного газу (надалі Договір), відповідно до якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та 2012 році природний газ (газ), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору Продавець передає Покупцеві з 01.10.2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 4400 тис. куб.м.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3023,50 грн. без врахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3023,50 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ -20%, а всього з ПДВ -3700,76 грн. До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 285 грн., крім того ПДВ -20%, а всього з ПДВ -342 грн. Всього до оплати за природний газ та послуги з його транспортування -3368,97 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -4042,76 грн. Загальна сума вартості природного газу та ціна цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу (п.5.4 Договору).

Згідно з п.6.1 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30 відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 днів до початку здійснення поставки. Решта 70 відсотків вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується Покупцем протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.7.2 Договору у разі невиконання Покупцем п.6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.

Додатковою угодою №1 від 30.09.2011 року до договору на купівлю-продаж природного газу від 28.09.2011 року №14/1861/11 сторони з 01.10.2011 року виклали п.5.2 Договору у наступній редакції: «ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3380 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3380 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ -20%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ -4139,57 грн. До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -60,46 грн., всього з ПДВ -362,76 грн. У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти Покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., крім того ПДВ -20% - 52,45 грн., разом з ПДВ 314,70 грн.».

Додатковою угодою №2 від 11.10.2011 року до договору на купівлю-продаж природного газу від 28.09.2011 року №14/1861/11 сторони з 11.10.2011 року виклали п.5.2 Договору у наступній редакції «ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3382 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3382 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ -0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ -3449,64 грн. до ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ -362,76 грн. У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти Покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн. крім того ПДВ -20% - 52,45 грн., разом з ПДВ -314,70 грн.»

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу природний газ обсягом 56,404 тис. куб.м. (з 1 по 10 жовтня 2011 року) на суму 253949,31 грн. та 177,991 тис. куб.м. (з 11 по 31 жовтня 2011 року) на суму 678572,89 грн., а всього на загальну суму 932522,20 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу без номерів від 31.10.2011 року.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати спожитого газу виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 15877,07 грн., яка складається з: 0,01 грн. - основного боргу, 830,66 грн. - інфляційних нарахувань, 1096,27 грн. - 3% річних, 5668,37 грн. - пені, 8281,76 грн. - 7% штрафу.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні положення містяться в ч.1, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Поняття неустойки визначено у статті 549 ЦК України. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Посилання апелянта на перерахунок коштів у розмірі 686784,80 грн. Дочірньому підприємству «Газ України»НАК «Нафтогаз України» згідно договору №06/11-76 від 28.01.2011 року є безпідставним, оскільки спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №14/1861/11 на купівлю-продаж природного газу від 28.09.2011 року. Окрім цього, ДК «Газ України»та ПАТ НАК «Нафтогаз України»є окремими юридичними особами, які у відповідності до ст.96 ЦК України самостійно відповідають за своїми зобов'язаннями усім належним їм майном.

Суд апеляційної інстанції також відхиляє доводи скаржника щодо користування коштами відповідача у розмірі 118310,78 грн. до 29.02.2012 року та виникнення на підставі цього прострочення кредитора, оскільки перерахунок зазначених коштів не здійснювався в межах укладеного 28.09.2011 року між сторонами договору №14/1861/11.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок, що рішення місцевого господарського суду від 04.09.2012 року у цій справі є законним та обґрунтованим, а тому його слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також суд апеляційної інстанції враховуючи положення ст.ст. 49, 105 ГПК України, зробив висновок про те, що витрати за подання апеляційної скарги слід покласти на апелянта.

Керуючись ст.ст. 103, 105 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2012 року у цій справі без змін.

Судові витрати за розгляд справи в апеляційному порядку покласти на ДП «Стрийський вагоноремонтний завод».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з розділом ХІІ-І ГПК України.

Повне рішення складено 05.11.2012 року

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Кузь В.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27297015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2871/12

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні