5023/3867/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "28" вересня 2012 р. Справа № 5
023/3867/12 вх. № 3867/12 Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М. (без участі представників учасників судового процесу) розглянувши справу за позовом : Харківської міської ради, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків; до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Універсал", м. Харків; про розірвання договору та зобов"язання вчинити певні ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5
023/3867/12 за позовом Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Універсал" про розірвання договору оренди землі від 08.07.2005р. №63170, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4), укладеного між позивачем та відповідачем, та про зобов"язання відповідача повернути земельну ділянку, загальною площею 0,8503 га по вул. Макаренка (район підстанції ХТТУ) у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, з приведенням її у придатний для подальшого використання стан. Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2012р. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. розгляд справи було відкладено на 16.10.2012р. Розглянувши матеріали справи №5
023/3867/12, суд встановив, що в судових ухвалах від 31.08.2012р. та від 25.09.2012р. було допущено описки, а саме у вступній частині не було вказано, що, окрім розірвання договору, предметом спору у даній справі є і зобов"язання вчинити певні дії. Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 31.08.2012р. та від 25.09.2012р. у справі №5
023/3867/12, вказавши, що, окрім розірвання договору, предметом спору у даній справі є і зобов"язання відповідача вчинити певні дії Суддя Аюпова Р.М. справа №5
023/3867/12