Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5023/3867/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5023/3867/12 вх. № 3867/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.07.12 р, юрисконсульт;

3-ї особи - (ІДАБК) - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Універсал", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ «Норд-Універсал» в якій просить суд прийняти рішення, яким розірвати договір оренди землі від 08.07.2005р. №63170, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4), укладений між Харківською міською радою та ТОВ «Норд-Універсал» та зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку, загальною площею 0,8503 га по вул. Макаренка (район підстанції ХТТУ) у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 серпня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2012 року о 10:45год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 25 вересня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних ухвалою суду від 31 серпня 2012 року документів не надав.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. об 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2012 року стосовно Позивача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА,- 3-ї особи.

- докази направлення позовної заяви з додатками залученій третій особі;

- правове обґрунтування позовних вимог; документи на підставі яких було прийняте рішення про укладення спірного договору оренди землі;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності); листування, пов'язане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору оренди землі; документи на підставі яких було прийняте рішення про розірвання спірного договору оренди землі;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2012р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ - здійснити перевірку щодо знаходження за адресою: м. Харків, вул. Макаренка (район підстанції ХТТУ) у м. Харкові об'єкту нерухомості та та прийняття в експлуатацію об'єкта за вказаною адресою;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.