Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5023/1413/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1413/12

вх. № 1413/12

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику учасників судового процесу)

розглянувши справу за позовом : Прокурора Київського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний університет ім.. В.Н. Каразіна, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

про стягнення 5485,18грн., розірвання договору та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 4947,00 грн., а також пені та штрафу в сумі 538,18 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором оренди № 4603-Н від 29.05.2010 року.

19.04.2012 року прокурор надав через канцелярію суду заяву (вх. № 8479) , в якій, окрім попередньо заявлених позовних вимог, просить на цих же підставах, розірвати договір оренди № 4603-Н від 29.04.2010 року, укладений між позивачем та відповідачем, зобов'язати відповідача повернути за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення коридору 1-го поверху 4-х поверхової будівлі навчального корпусу фізико - технічного факультету, загальною площею 5.0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, як така, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її врахуванням.

14.05.2012р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №5023/1413/12, яким позов задоволено повністю. 29.05.2012р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

Розглянувши матеріали справи №5023/1413/12, суд встановив, що в судових ухвалах від 22.03.2012р., від 03.04.2012р. та у рішенні від 14.05.2012р. було допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не було вказано ціну позову, яка становить 5485,18грн.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 22.03.2012р., від 03.04.2012р. та у рішенні від 14.05.2012р. у справі №5023/1413/12, вказавши ціну позову - 5485,18грн.

Суддя Аюпова Р.М.

справа №5023/1413/12