Герб України

Ухвала від 18.10.2012 по справі 5006/20/114пд/2012

Господарський суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.10.12 р. Справа № 5006/20/114пд/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Житлово-будівельного кооперативу "МИР-197" про про примусове укладення договору на постачання теплової енергії

Представники сторін:

від позивача: Климчук Т.В. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Житлово-будівельного кооперативу "МИР-197" про зобов'язання останнього укласти договір №2577 від 01.06.2012 на постачання теплової енергії з позивачем.

В судове засідання з'явився позивач, через канцелярію суду подав документи, які долучені до матеріалів справи. Позивач заявив клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування від Виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Донецька копії реєстраційної справи Житлово-будівельного кооперативу "МИР-197" (83017, м. Донецьк, вул. Жарікова, 27 код ЄДРПОУ 22020144). Клопотання судом задоволено.

Позивачем також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, заявленим клопотанням позивача, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.11.12

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 31.10.12 року.

Відкласти розгляд справи на 31.10.2012 о 13:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Виконавчий комітет Кіровської районної ради м. Донецька ( 83000, м. Донецьк, вул.. Кірова, 194) надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Житлово-будівельного кооперативу "МИР-197" (83017, м. Донецьк, вул. Жарікова, 27 код ЄДРПОУ 22020144). Уповноважити на отримання копій представника позивача Климчук Тетяну Володимирівну.

4. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- належним чином засвідчену копію рішення Донецької міської ради про визнання відповідача виконавцем відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги";

- належним чином засвідчену копію рішення Донецької міської ради про передачу відповідачу на баланс та акту приймання- передачі відповідачу на баланс будинку №27 по вул. Жарікова у м. Донецьку;

- належні докази в підтвердження загального розміру опалювальної площі та кількості чоловік, що зазначені в додатку №1 до проекту договору; письмове обґрунтування витрат топлива та теплової енергії на опалення житлових та суспільних споруд ( додаток 1 до договору );

- письмове обґрунтування витрат топлива та теплової енергії на опалення житлових та суспільних споруд ( додаток 2, 3 до договору);

- письмове підтвердження відправлення проекту договору на адресу відповідача: 83117, м. Донецьк, вул. Жарікова , буд. 27.

- письмове пояснення щодо того, якому типовому договору відповідає проект спірного договору;

- копію протоколу відповідача про прийняття на баланс будинку;

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача про наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26476013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/20/114пд/2012

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні