Ухвала

від 16.10.2012 по справі 30/5014/2494/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.10.12 Справа № 30/5014/2494/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукрон», м. Луганськ

про стягнення 65737 грн. 01 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Близнюков В.В., довіреність б/н від 06.10.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за поставлений товар у сумі 52836 грн. 72 коп. відповідно до умов дистриб'юторського договору № 2316 від 28.03.2012, пені у сумі 1650 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 330 грн. 05 коп., вартості зворотної тари у сумі 3120 грн., штрафу за прострочення повернення зворотної тари у сумі 7800 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 03.10.2012 у даній справі сторонами не виконані.

Відповідач у судовому засіданні подав відзив № 295-ю від 16.10.2012, в якому заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника позивача в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 03.10.2012 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2012 на 10 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довіреності на представників відповідача на отримання продукції за договором № 2316 від 28.03.2012 згідно п. 4.13 договору;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (надані копії взагалі не засвідчені);

- замовлення, отримані від відповідача, у відповідності до умов п. 4.2. договору № 2316 від 28.03.2012 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- рахунки з доказами вручення (направлення) відповідачу на підставі п. 7.2 договору № 2316 від 28.03.2012 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- документальне підтвердження виконання п. 4.7 договору № 2316 від 28.03.2012;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо застосування одночасно п. п. 6.1.12 договору № 2316 від 28.03.2012 та п. 95 Правил застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо регулювання обороту зворотної тари за договором № 2316 від 28.03.2012 Правилами застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання;

- акт звірки стосовно суми боргу та окремо акт звірки щодо зворотної тари станом на день розгляду справи;

- докази часткової оплати (всі платіжні доручення);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно, того, які проплати були здійснені відповідачем по кожній окремо ТТН, в тому числі по ТТН № 242 від 27.04.2012;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням суми ПДВ (20%), яка включена до розрахунку заставної вартості зворотної тари;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- Статут у повному обсязі (оригінал -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази направлення позивачу відзиву № 295-ю від 16.10.20123 (опис вкладення, фіскальний чек пошти);

- докази направлення позивачу листа № 19-Л від 19.09.2012;

- докази часткової оплати (платіжні доручення, перелік яких наведений у позові);

- довіреності на представників відповідача на отримання продукції за договором № 2316 від 28.03.2012 згідно п. 4.13 договору (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- замовлення з доказами вручення (направлення) позивачу у відповідності до умов п. 4.2. договору № 2316 від 28.03.2012 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- письмові повідомлення з доказами вручення (направлення) позивачу згідно п. 5.7 договору (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко