Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5011-33/8293-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/8293-2012 15.10.12

Суддя Мудрий СМ., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»про виправлення описки в наказі по справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»

до приватного підприємства «ДКС»

про стягнення 414 143,86 грн.

Представники:

від позивача: Машталєр І.С. -представник за довіреністю № 65/596 від 25.10.2011 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»до приватного підприємства «ДКС»про стягнення 414 143,86 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року позов задоволено повністю, з приватного підприємства «ДКС»на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 51 816,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2012 року становить 414 143,86 грн. та 8 282,88 грн. судового збору.

18.09.2012 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року, видано наказ.

27.09.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2012 року розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»про виправлення описки в наказі призначено на 15.10.2012 року.

У судове засідання 15.10.2012 року представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки. в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 18.09.2012 року по справі № 5011-33/8293-2012 неправильно вказано прописану суму заборгованість по кредиту, а саме замість: п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять, зазначено: п'ятнадцять одна тисяча вісімсот шістнадцять, тому заява про виправлення помилки, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні від 04.09.2012 року, а також в наказі господарського суду м. Києва від 18.09.2012 року у справі № 5011-33/8293-2012.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»про виправлення описки в рішенні суду та наказі про примусове виконання рішення по справі.

2. Виправити помилку в п 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року та в наказі від 18.09.2012 року по справі № 5011-33/8293-2012.

3. Замість: «заборгованість по кредиту в розмірі 51 816 (п'ятнадцять одна тисяча вісімсот шістнадцять) доларів США 56 центів»вказати: «заборгованість по кредиту в розмірі 51 816 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять) доларів США 56 центів».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року по справі № 5011-33/8293-2012.

5. Наказ господарського суду м. Києва про примусове виконання від 18.09.2012 року по справі № 5011-33/8293-2012 визнати таким, що втратив чинність.

6. Видати новий наказ.

Суддя С.М. Мудрий