Ухвала

від 19.10.2012 по справі 9/194/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

19 жовтня 2012 р. Справа № 9/194/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., в ході розгляду справи

за позовом : Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради Вінницької області (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до :відкритого акціонерного товариства "Хмільницька пересувна механізована колона № 208" (вул. Лисенка, 23, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2007р. ,-

ВСТАНОВИВ :

Хмільницький міжрайонний прокурор 01.12.2011р. звернувся до господарського суду Вінницької області в позовом в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради до відкритого акціонерного товариства "Хмільницька пересувна механізована колона № 208" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2007 року.

Ухвалою суду від 2.12.2011 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/194//2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2011 р.. При цьому, відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є; докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо); оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.07.07р. з додатками; Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу).

Ухвалою суду від 19.12.2011р. справу № 9/194/2011/5003 прийнято до провадження суддею Матвійчуком В.В. з призначенням судового засідання на 17.01.2012р. та зобов'язано відповідача надати пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 61-3400 вих-11 від 04.11.2011р.; договір оренди земельної ділянки від 03.07.2007 р. та докази його виконання; акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків від 05.03.2008р.; акт прийому-передачі земельної ділянки від 05.03.2008 р.; докази виконання договору в частині проведення розрахунків; пропозицію № 02-19/689 від 08.06.2011 р. по укладенню додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2011р. та відповідь на неї; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.12.2011р..

На визначені дати представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Крім того, станом на день прийняття справи до провадження суддею Грабиком В.В. (19.10.2012р.) відповідачем не виконано вимоги ухвал суду від 02.12.2011 р. та від 19.12.2011р. в тому числі й щодо надання письмових пояснень по суті спору , а також не надано письмових пояснень з обґрунтуванням поважності невиконання вимог вказаних ухвал.

Наведене свідчить, що відповідачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така ж правова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати директора відкритого акціонерного товариства "Хмільницька пересувна механізована колона № 208" Цимбала Г.Л. вжити заходів для усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в цій ухвалі, зокрема забезпечити виконання вимог ухвал суду від 02.12.2011 р. та від 19.12.2011р. в частині надання письмових пояснень по суті пред"явленого позову.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 21.11.2012 р..

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - ВАТ "Хмільницька пересувна механізована колона № 208" (вул. Лисенка, 23, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)