Ухвала
від 02.07.2012 по справі 6-272/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-272/11 Провадження № 22-ц/0290/2176/2012Головуючий в суді першої інстанції:Клапоущак С.Ю. Категорія: 79 Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 листопада 2011 року у цивільній справі за поданням заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 листопада 2011 року подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив останню в апеляційному порядку, подавши 22 червня 2012 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, зазначивши, що ухвалу суду він отримав лише 21 червня 2012 року, коли строк оскарження вже минув. Вважає, що строк пропустив з поважних причин і тому просить його поновити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 листопада 2011 року задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26482270
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-272/11

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 18.01.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Ухвала від 28.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Борова С. А.

Ухвала від 18.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Камзалов В. В.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Камзалов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні