Постанова

від 12.10.2012 по справі 2а-9681/12/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2012 р. (10:41) Справа №2а-9681/12/0170/21

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши за участю представника позивача - Воєнної З.Н., довіреність № 11863/10/10-0 від 20.08.2012р., представника відповідача - Надьярової С.В., довіреність № 5/071 від 05.07.2012р., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

про стягнення 73372,81 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (далі відповідач) про стягнення 73372,81 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не сплачується узгоджене податкове зобов'язання по орендної платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Представник позивача у судовому засіданні 12.10.2012р. на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.10.2012р. проти позову заперечував, надавши суду письмові заперечення, в яких зазначив про те, що податкова заборгованість сплачена відповідачем частково, про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення про часткову сплату боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований 07.07.2005р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа та з 03.02.1999р. перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Сімферополі АР Крим.

Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012р., поданої відповідачем у порядку звітності, орендна плата згідно з договором оренди складає 72446,67 грн. за травень-липень 2012р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 9.1.10. ст. 9 Податкового кодексу України (далі ПК України) плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та зборів.

Положенням п.п. 16.1.4. статті 16 ПК України визначено обов'язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах.

Пунктом 16.1.3. ст.16 ПК України передбачено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 31, зокрема п.п. 31.1. та п.п.31.3. ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Пунктом 287.3. ст. 287 ПК України визначене, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п 129.1.1 п.129.1 ст. 129, п.п.14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня -сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

При самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків, нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного ПК України.

Відповідно до п.п 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний розрахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем податкових зобов'язань, позивачем на несвоєчасно сплачену суму податкових зобов'язань нарахована пеня у сумі 926,14 грн.

Таким чином, за відповідачем залишилась несплачена заборгованість у сумі 73372,81 грн., з яких 72446,67 грн. основного боргу за податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за травень-липень 2012р. та 926,14 грн. пені нарахованої на суму податкового боргу.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача зазначив про те, що платіжними дорученнями № 283 від 27.07.2012р. сплачено податковий борг за червень 2012р. в сумі 24148,89 грн., платіжними дорученнями № 390 від 27.08.2012р. та № 408 від 30.08.2012р. сплачено податковий борг за липень 2012р. в сумі 14031,80 грн., та платіжним дорученням № 208 від 25.06.2012р. частково сплачено податковий борг за травень 2012р. в розмірі 4031,80 грн.

Проте, як зазначив представник позивача, сплачені за вказаним платіжними дорученнями суми були зараховані позивачем у рахунок погашення старої заборгованості, у зв'язку з чим, станом на 13.08.2012р. за відповідачем рахувалась заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за травень-липень 2012р. в розмірі 73372,81 грн.

Суд звертає увагу на те, що п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Отже, у позивача є правові підстави зарахувати зазначені кошти в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення.

Оскільки позивач зарахував зазначені суми в рахунок погашення попередньої заборгованості, на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за травень-липень 2012р. в розмірі 73372,81 грн.

Податковим кодексом України встановлений чіткий порядок стягнення податкового боргу, в тому числі, визначений момент, з якого податкові органи отримують право на його стягнення в судовому порядку.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

З урахуванням аналізу зазначених положень Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися із позовом про стягнення сум податкового боргу виключно після дотримання всіх умов, визначених ст.ст. 59, 95 Податкового кодексу України, тобто після настання двох подій:

- після надіслання податкової вимоги на податковий борг із зазначенням конкретного розміру податкового боргу;

- сплив терміну 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 48 від 12.03.2012р., яка не була отримана останнім з незалежних від позивача обставин.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі колу у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 73372,81 грн., у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 12.10.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 17.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 7, 69-71, ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", у банках обслуговуючих такого платника податків (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, ЄДРПОУ 30121325, р/р 26008713 у КРДАТ "РАЙФ.БАНКАВАЛЬ" м. Сімферополь, МФО 324021: р/р 26000000081662 у ПАТ "УКРСОЦБАНК" м. Київ, МФО 300023; р/р 26002288613 у АТ "РАЙФФАЙЗЕНК БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805) до місцевого бюджету м. Керчі АР Крим (р/р 33216811700019, МФО 824026, ЄДРПОУ 37978388, банк ГУ ДКСУ АРК м. Сімферополь, код платежу 13050100) 73372,81 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.