Ухвала
від 22.10.2012 по справі 2а-1670/6295/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/6295/12              ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 22 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6295/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: 03 жовтня 2012 року приватне підприємство "Кременчуцька тарна мануфактура" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби  про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2012 № 0004921502/1357. Ухвалою суду від 04 жовтня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства  України.    Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 04 жовтня 2012 року.           Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.           Зобов'язати відповідача  у разі заперечення проти позову надати до суду у строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також акт перевірки, на підставі якого винесено спірне податкове повідомлення-рішення.           Справа розглядатиметься суддею одноособово.           Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                К.Ю. Гарник

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26492824
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6295/12

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні