Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7487/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс»,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах. Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіс».
15.10.2012 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у постанові від 27.09.2012 року, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом під час виготовлення постанови було помилково зазначено юридичну назву відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Артіс» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіс». Позивач просить помилку в постанові виправити.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду помилку, зазначивши правильно юридичну назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Артіс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіс».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року по справі №2а-1870/7487/12, зазначивши правильно юридичну назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Артіс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіс».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2012 |
Оприлюднено | 23.10.2012 |
Номер документу | 26492836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні