Ухвала

від 18.10.2012 по справі 2а-11497/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-11497/12/0170/8 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 18 жовтня 2012 р.Справа №2а-11497/12/0170/8 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТ СЕРВІС"      про стягнення, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості у сумі 227 083,89 грн., в т.ч. пеня у розмірі 1 730,22 грн. з орендної плати з юридичних осіб.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 12.11.12  надати заперечення проти позову у разі його невизнання. 4. Справа розглядатиметься суддею Кушновою А.О. одноособово.  Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Кушнова А.О.