Ухвала
від 22.10.2012 по справі 2а-11284/08/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 2a-11284/08/1570

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо роз'єднання справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям .

Ухвалою від 22.10.2012 р. поновлено провадження по зупиненій справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у сумі 213 135,00 грн..

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про роз'єднання у самостійні провадження позовних вимог державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям яка складається з наступних фінансових санкцій: рішення № 0003212370 - 3400,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003202370 - 4420,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003082370 - 4760,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003072370 - 6815,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003002370 - 5100,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002982370 - 3740,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002972370 - 3740,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002962370 - 16660,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002942370 - 89700,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування; рішення № 0002932370 - 6460,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002922370 - 6460,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002912370 - 4760,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002872370 -49040,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002862370 - 5100,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002852370 - 5780,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002842370 - 6800,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002832370 - 8160,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002822370 - 8160,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002812370 - 4080,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

В судовому засіданні з'ясовано, що оскаржені постанови прийняті з різних самостійних підстав, які не пов'язані між собою.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що розгляд заявленої позовної вимоги, з урахуванням кількості рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій та оскарження їх окремо в апеляційному порядку, ускладнює та сповільнює вирішення справи, а отже підлягає роз'єднанню у самостійні провадження.

Керуючись ст. ст.116 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі 2-а-11284/08/1570 позовні вимоги державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям.

Справу в частині позовних вимог державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості у сумі 265 382, 000 грн. за рішення № 0003022370 - 255522,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування; рішення №0003012370 - 9860,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО залишити у справі № 2а-11284/08/1570 .

Справу в частині позовних вимог державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості у сумі 213 135,00 грн. по штрафним (фінансовим) санкціям за рішенням № 0003212370 - 3400,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003202370 - 4420,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003082370 - 4760,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003072370 - 6815,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003002370 - 5100,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002982370 - 3740,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002972370 - 3740,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002962370 - 16660,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002942370 - 89700,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування; рішення № 0002932370 - 6460,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002922370 - 6460,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002912370 - 4760,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002872370 -49040,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002862370 - 5100,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002852370 - 5780,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002842370 - 6800,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002832370 - 8160,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002822370 - 8160,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002812370 - 4080,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО , передати для автоматизованого перерозподілу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі 2-а-11284/08/1570 позовні вимоги державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям.

Справу в частині позовних вимог державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості у сумі 265 382, 000 грн. за рішення № 0003022370 - 255522,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування; рішення №0003012370 - 9860,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО залишити у справі № 2а-11284/08/1570.

Справу в частині позовних вимог державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості у сумі 213 135,00 грн. по штрафним (фінансовим) санкціям за рішенням № 0003212370 - 3400,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003202370 - 4420,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003082370 - 4760,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003072370 - 6815,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0003002370 - 5100,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002982370 - 3740,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002972370 - 3740,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002962370 - 16660,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002942370 - 89700,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування; рішення № 0002932370 - 6460,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002922370 - 6460,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002912370 - 4760,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002872370 -49040,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002862370 - 5100,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002852370 - 5780,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002842370 - 6800,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002832370 - 8160,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002822370 - 8160,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО; рішення № 0002812370 - 4080,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про застосування РРО, передати для автоматизованого перерозподілу.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26507094
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11284/08/1570

Постанова від 25.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні