Ухвала

від 07.08.2012 по справі 2а/1770/3095/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3095/2012                                                                        У Х В А Л А Справа  №2а/1770/3095/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             07 серпня 2012 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши позовну заяву    Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс"     до Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби               про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс"    звернувся до суду з позовом до  Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби  про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В:           1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс"     до  Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби      про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.           2. Справа розглядається суддею одноособово.           3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, до дати судового засідання подати,  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.           4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.           5.  Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.           6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Клименко О.М.