Ухвала

від 22.10.2012 по справі 2а/1770/4057/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4057/2012                                                                        У Х В А Л А Справа  №2а/1770/4057/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             22 жовтня 2012 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву    Товариство з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд  плюс"     до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби               про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд  плюс"    звернувся до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В:           1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд  плюс"     до  Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби      про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.           2. Справа розглядається суддею одноособово.           3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали,  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.           4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.           5.  Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.           6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.