Ухвала

від 18.10.2012 по справі 38/287

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 р. Справа № 38/287 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -суддіГрека Б.М., -(доповідача у справі) суддів :Бондар С.В., Палія В.В. розглянувши лист про розподіл судових витратХарківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл проф. М.С. Бокаріуса на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.10.11 у справі№38/287 господарського судуДонецької області за позовомПриватного підприємства "Віан" доПублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" провизнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.11 рішення господарського суду Донецької області від 20.09.11 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.11 у справі № 38/287 скасовано, у позові відмовлено.

До Вищого господарського суду України від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл проф. М.С. Бокаріуса надійшов лист про прийняття за своєю ініціативою додаткової постанови по даній справі щодо розподілу судових витрат на проведення судової електротехнічної експертизи від 06.06.11 №2449.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Касаційна інстанція встановила, що відповідно до п. 2 ч.5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України у даному випадку не сплачені судові витрати на проведення електротехнічної експертизи від 06.06.11 №2449 підлягають стягненню з Приватного підприємства "Віан" на користь Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл проф. М.С. Бокаріуса на суму 4 102 грн.

Керуючись п.2 ч.5 ст.49, 86, п.2 ч.1 ст.88, ст. 111 5 , п.11 ст.111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути Приватного підприємства "Віан" на користь Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл проф. М.С. Бокаріуса судових витрат на проведення судової електротехнічної експертизи від 06.06.11 №2449 на суму 4 102 грн. у справі №38/287.

Доручити господарському суду Донецької області на виконання даної постанови видати відповідний наказ.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій