Ухвала
від 22.10.2012 по справі 5017/3052/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/3052/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/3052/2012 Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№4810/2012 Приватного підприємства „Геркулес” до відповідача:  Одеської міської ради   про визнання права власності   Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.     2.  Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "12" листопада 2012р. о 12 год.20хв.     Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.           3.          Зобов'язати сторони:            позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви; розподільчий баланс ТОВ „Оазис”; відповідний дозвіл на реконструкцію нежитлової будівлі магазину „Автомаг”, пл.54кв.м. та збільшення площі цього об'єкту; докази реєстрації права власності на об'єкт пл.54 кв.м., прийнятий до експлуатації згідно акту від 20.07.1998р.; докази проведення реконструкції з дотриманням будівельних норм та правил; документи, які підтверджують технічні характеристики нежитлової будівлі приміщення магазину пл.91,3 кв.м.; докази реєстрації права власності нежитлової будівлі магазину „Автомаг” пл.54 кв.м.; докази, що підтверджують здійснення реконструкції спірного об'єкту саме ПП „Геркулес”;               відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінал та належним чином засвідчену копію розпорядження виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.01.1996р. №46р.     4.  Явка представників сторін обов'язкова. 5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України.      Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26510181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3052/2012

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні