Ухвала

від 19.10.2012 по справі 5011-76/10625-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

19.10.2012 № 5011-76/10625-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 10.10.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року

у справі № 5011-76/10625-2012 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Стальмонтаж - 7»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж»

про стягнення 216 067, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО Стальмонтаж - 7» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» про стягнення 216 067, 58 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року у справі № 5011-76/10625-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» 186 082, 80 грн. боргу, 17 731, 19 грн. пені, 2 091, 33 втрат від інфляції, 5 394, 24 грн. 3 % річних та судовий збір.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж», через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва повністю та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 1134 від 10.10.2012 року, яка додана до матеріалів апеляційної скарги у сумі 2 113 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційна скарга б/н від 10.10.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року та додані до неї документи не приймаються до розгляду та повертаються скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» (01001, м.Київ, вул. Городецького, 11-В) 2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.10.2012 року № 1134.

3. Матеріали справи № 5011-76/10625-2012 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді

Мальченко А.О.

Остапенко О.М.