Ухвала

від 24.10.2012 по справі 2а-1670/6018/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6018/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.,

за участю:

представника позивача - Шульги Н.Д.

представника відповідача - Циганкової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного Підприємства "Голд Мілленіум" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2012 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного Підприємства "Голд Мілленіум" про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-1670/6018/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1670/6160/12 за позовом Приватного Підприємства "Голд Мілленіум" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що Кременчуцькою ОДПІ до Приватного підприємства "Голд Мілленіум" пред'явлено позов про стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення. Приватне підприємство "Голд Мілленіум" не погоджуючись з вказаним податковим повідомленням-рішенням оскаржило його до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/6018/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2а-1670/6160/12.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного Підприємства "Голд Мілленіум" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а-1670/6160/12 за позовом Приватного Підприємства "Голд Мілленіум" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко