Ухвала

від 24.10.2012 по справі 2а/2570/3286/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ рядка статзвіту 8.2.1

Справа № 2а/2570/3286/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/3286/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2012 № 0003382320, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.10.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 09.10.2012 № 0003382320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 336 362,00 грн. (у т. ч. за основним платежем - 300 418,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 35 944,00 грн.).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:

у позивача - для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів згідно з додатком за переліком, договори, укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2» з контрагентами ТОВ «БК Національ», ТОВ «Граньстройінвест», ТОВ «Промелектро-75», ПП «Фірма «Володар», ТОВ «ТПК «Техмашпостач», згідно яких здійснювалась господарська діяльність в 2011 році, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;

у відповідача - Акт перевірки Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 21.09.2012 № 1787/22/14236657.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2012 № 0003382320.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 01.11.2012 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання наступні документи:

позивачу - для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів згідно з додатком за переліком та завірені належним чином копії документів - договори, укладені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа-2» з контрагентами ТОВ «БК Національ», ТОВ «Граньстройінвест», ТОВ «Промелектро-75», ПП «Фірма «Володар», ТОВ «ТПК «Техмашпостач», згідно яких здійснювалась господарська діяльність в 2011 році, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;

відповідачу - завірену належним чином копію Акту перевірки Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 21.09.2012 № 1787/22/14236657.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк