№ рядка статзвіту 8.2.1
Справа № 2а/2570/3290/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/3290/2012
за позовом Приватного підприємства «РЕККОМ-ОЛІМП»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2012 № 0011441520, -
В С Т А Н О В И Л А:
23.10.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 11.10.2012 № 0011441520, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 8 333,75 грн. (у т. ч. за основним платежем - 6 667,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 666,75 грн.).
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:
у позивача - податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року з додатками, договори, укладені Приватним підприємством «РЕККОМ-ОЛІМП» з ТОВ «Юридичне бюро «ФЕМІДА-ЦЕНТР», згідно яких здійснювалась господарська діяльність в січні 2012 року, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;
у відповідача - лист Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва від 05.09.2012 № 2848/7/22-20-034.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «РЕККОМ-ОЛІМП» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2012 № 0011441520.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 01.11.2012 на 09:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії наступних документів:
позивачу - податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року з додатками, договори, укладені Приватним підприємством «РЕККОМ-ОЛІМП» з ТОВ «Юридичне бюро «ФЕМІДА-ЦЕНТР», згідно яких здійснювалась господарська діяльність в січні 2012 року, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;
відповідачу - лист Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва від 05.09.2012 № 2848/7/22-20-034.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26517594 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні