Ухвала

від 23.10.2012 по справі 26/5005/7799/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.12р. Справа № 26/5005/7799/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Азаров С.А. - директор ТОВ "Компанія Укртрейдсервіс", паспорт АН 610916, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області

від боржника - Азаров С.А. - директор ТОВ "Компанія Укртрейдсервіс", паспорт АН 610916, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області

в засіданні приймали участь: Немченко К.І. - представник Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровська, довіреність від 24.07.12р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртрейдсервіс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік Лайн", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.12р. за заявою ТОВ "Компанія "Укртрейдсервіс" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нік Лайн", за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

27.09.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, у якому податковий орган просив суд зобов'язати ліквідатора надати для перевірки необхідні первинні документи та виписки з банківських рахунків за останні три роки.

Ухвалою від 04.10.12р. розгляд клопотання призначено у судове засідання на 23.10.12р., за участю представників сторін та Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська.

11.10.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, у якому податковий орган просив суд зобов'язати ліквідатора надати для перевірки необхідні первинні документи та виписки з банківських рахунків за останні три роки, та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до проведення позапланової перевірки.

12.10.12р. до господарського суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення, в яких ліквідатор просить залишити без задоволення клопотання Лівобережної МДПІ від 27.09.12р.

23.10.12р. в судовому засіданні заслухано представника Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську та представника ліквідатора.

Враховуючи обставини даної справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання Лівобережної МДПІ від 27.09.12р. та можливість часткового задоволення клопотання Лівобережної МДПІ від 11.10.12р. з огляду на наступне.

Частиною першою ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків і зборів.

Відповідно до пп. 78.1.7 п. 78.1 ст.78 Податкового кодексу України, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи, припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби призначається перевірка.

Зважаючи на ці положення чинного законодавства, господарський суд направив податковому органу за місцезнаходженням боржника - Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та копію постанови про визнання боржника банкрутом, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 40, 59, т. 1).

Ліквідатор у судових засіданнях та в письмових поясненнях, наданих до суду 12.10.12р. повідомив, що він об'єктивно позбавлений можливості виконати вимоги викладені в клопотанні Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська та надати податковому органу виписки з рахунків та документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку боржника за період його діяльності за останні три роки, оскільки в порушення ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", матеріальні та інші цінності, бухгалтерська та інша документація, печатки та штампи банкрута, які підлягали передачі ліквідатору, відповідними посадовими особами банкрута, передані не були, через відсутність керівних органів підприємства за місцезнаходженням.

Разом з тим, ліквідатор запропонував податковому органу провести камеральну перевірку за матеріалами податкової звітності, яка надавалась боржником протягом всього строку діяльності.

Зважаючи на вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання ліквідатора вжити заходів для отримання від колишнього керівництва боржника бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей та у випадку їх отримання, передати бухгалтерські документи боржника для перевірки до податкового органу.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити, що податковий орган вправі звернутися до правоохоронних органів з відповідними заявами про розшук та вилучення документів від попередніх органів управління боржника. Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України при розгляді справ про банкрутство (постанова Вищого господарського суду України від 11.09.12р. по справі 5011-15/434-2012).

Що стосується вимог Лівобережної МДПІ про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до проведення позапланової перевірки, то вони не можуть бути задоволені, оскільки не ґрунтуються на чинному законодавстві, а в ч.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де визначені обов'язкові додатки до звіту ліквідатора, не передбачено надання ліквідатором акту перевірки податкового органу.

Викладене є підставою для задоволення клопотання Лівобережної МДПІ від 27.09.12р. та частковому задоволенню клопотання Лівобережної МДПІ від 11.10.12р.

В задоволенні клопотання Лівобережної МДПІ від 11.10.12р. в частині не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до проведення позапланової перевірки слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська від 27.09.12р. задовольнити.

Клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська від 11.10.12р. задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора банкрута - ТОВ "Нік Лайн" вжити заходів для отримання від колишнього керівництва боржника бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. У випадку отримання бухгалтерської документації банкрута передати бухгалтерські документи для перевірки до податкового органу.

В іншій частині клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська від 11.10.12р. - відмовити.

Суддя Н.М. Камша