cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
УХВАЛА
"23" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1465/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
Торчинюка В.Г.
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Хорс"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Україна"
про стягнення в сумі 301 931 грн. 00 коп.
за участю представників:
від позивача - Мартинова О.Ю. довіреність б\н від 27.08.2012 року;
від відповідача - Діонісьєв І.М. довіреність б\н від 18.07.2012 року.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне підприємство "Хорс" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Україна" про стягнення з відповідача 301 931 грн. 00 коп. за контрактом купівлі-продажу № 01-ЕЕ від 15 березня 2010 року.
22.10.2012 року на адресу суду надійшла заява від позивача від 17 жовтня 2012 року про затвердження мирової угоди у даній справі з доданою мировою угодою, підписаною сторонами.
У судовому засіданні 23 жовтня 2012 року представники сторін просили затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.
Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити текст мирової угоди у справі № 5019/1465/12 в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
на стадії судового провадження
місто Рівне 17 жовтня 2012 р.
Приватне підприємство «ХОРС», що є позивачем у справі № 5019/1465/12, в особі директора Сиваш М.І., що діє на підставі статуту, ВАТ «Україна», що є відповідачем у справі № 5019/1465/12, в особі голови правління Лумі Андреса, що діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5019/1465/12 господарським судом Рівненської області на зазначених умовах:
1) З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 301931,00 грн. у строк до 10 листопада 2012 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.
2) 3 метою мирного врегулювання спору Позивач погоджується прийняти від
відповідача грошові кошти в сумі 307969,62 грн., яка складається з: 301931,00 грн.
основного боргу, 6038,62 грн. - судового збору.
3) У разі виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5019/1465/12, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Директор ПП "Хорс" Директор ВАТ "Україна
Сиваш В.І. Лумі Андрес
2. Припинити провадження у справі № 5019/1465/12 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.
3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 23 жовтня 2012 року.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "Хорс" (04209, місто Київ, вулиця Богатирська, 6/1, офіс 283, ідентифікаційний код: 31955496).
5. Боржником за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство "Україна" (34133, Рівненська область, Дубровицький район, с. Біле, вулиця Центральна, 122, ідентифікаційний код: 13976642).
Суддя Торчинюк В.Г.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26520081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Торчинюк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні