Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5017/2673/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.№ 5017/2673/2012

За позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ВЕЛЕС-АГРО"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТА"

про стягнення 25000 євро.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: не з'явився

Суть спору: Позивач -Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ВЕЛЕС-АГРО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" (Чеська республіка) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТА" солідарно суму заборгованості у розмірі 25000 євро.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2012р. порушено провадження в справі №5017/2673/2012 та з метою повідомлення відповідача у справі - не резидента України Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" про час та місце проведення судового засідання, зобов'язано позивача, зокрема, забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали про порушення провадження у справі від 17.09.2012р. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду та надати суду у найкоротший термін 2 примірники даної ухвали суду у офіційному перекладі англійською мовою та надати відомості про уповноважений орган у Чеській республіці, уповноважений здійснювати вручення судових документів у відповідності до вимог Конвенції 15.11.1965р.

У судове засідання 22.10.2012р. представники сторін не з'явились, доказів повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" (Чеська республіка) про час та місце проведення судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" доручення щодо вручення документів за кордон надсилаються безпосередньо до центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою, згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (набула чинності 01.12.2001 р.), або через Міністерство юстиції України.

У відповідності до вимог ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено , поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" (Чеська республіка) ухвали суду від 17.09.2012р. про порушення провадження в справі №5017/2673/2012, з метою дотримання вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та недопущення порушення законних інтересів сторін спору, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з урахуванням вимог Конвенції до строку необхідного для направлення та вручення судового документа, з зупинення провадження у справі до дати наступного засідання, а також з покладанням на позивача обов'язку забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали суду англійською мовою для подальшого скерування відповідачу - не резиденту України Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" (Чеська республіка).

Керуючись ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №5017/2673/2012 на 24.04.2013 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача надати : оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують належні повноваження у представників сторін на момент укладення ними договорів купівлі-продажу № 904133 від 26.09.2010р. та поруки від 30.09.2010р. та усіх додаткових угод до вказаних договорів; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують перерахуванння позивачем на рахунок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" суми в розмірі 30000 євро на виконання умов договору купівлі-продажу № 904133 від 26.09.2010р. (довідку ПАТ "МАРФІН БАНК" про зарахування коштів); документи, що засвідчують надіслання вимоги від 22.05.2012р. вих №1 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС", докази отримання вказаної вимоги відповідачем; документи, що підтверджуєть часткове повернення грошових коштів у сумі 5000 євро позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС"; нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог, з зазначенням правових підстав вимагати повернення грошових коштів, а не виконання умов договору в частині поставки товару; відомості про представництва відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" на території України; відомості про уповноважений орган у Чеській республіці, уповноважений здійснювати вручення судових документів у відповідності до вимог Конвенції 15.11.1965р .; докази звернення у встановленому порядку до поручителя з вимогою про повернення грошових коштів за договором купівлі-продажу № 904133 від 26.09.2010р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС" надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору купівлі-продажу № 904133 від 26.09.2010р. та усіх додаткових угод до вказаного договору; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення відповідача, у яких відобразити свою позицію відносно можливості розгляду позовних вимог у справі до ТОВ "АГРО СПЕКТРУМ БЕЛАРУС", з урахуванням п. 9.2 договору купівлі-продажу №904133 від 26.09.2010р., Господарським судом Одеської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТА" надати : обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору поруки від 30.09.2010р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3. Зобов'язати позивача забезпечити здійснення офіційного перекладу даної ухвали у справі від 22.10.2012р . у строк до 22.11.2012р. та надати суду 2 примірники даної ухвали суду у офіційному перекладі англійською мовою.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Зупинити провадження у справі до 24.04.2013 р.

Звернути увагу сторін, що вони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Д'яченко Т.Г.