2а-5350/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду 22 жовтня 2012 р. № 2а-5350/12/1470 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовом Очаківської ОДПІ Миколаївської обл. ДПС, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 до ПП "Універсал - Юг", вул. Миколаївська, 41, с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540 про припинення підприємницької діяльності, ВСТАНОВИВ: Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Суд вважає неможливим ухвалення законного і обгрунтованого рішення по справі за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду. 3. Судовий розгляд справи призначити на 07 листопада 2012 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11. 4. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги, у зв'язку з тим, що припинення підприємницької діяльності передбечено лише для фізичних осіб-підприємців, а для юридичних осіб - припинення юридичної особи. 5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. 6. Справа розглядатиметься суддею одноособово. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 26.10.2012 |
Номер документу | 26526863 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні