Постанова

від 07.11.2012 по справі 2а-5350/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5350/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    07.11.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-5350/12/1470             Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому  провадженні адміністративну справу за позовом Очаківської ОДПІ Миколаївської обл. ДПС, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 до ПП "Універсал-Юг", вул. Миколаївська, 41, с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540 про припинення підприємницької діяльності, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача. Заявою від 06.11.2012 р. позивач уточнив позовні вимоги і просить припинити юридичну особу відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Позивач надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "За зазначеною адресою не проживає". Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ, адреса відповідача: вул. Миколаївська, 41,                     с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив наступне. Відповідач як юридична особа зареєстрований Очаківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 27.09.2007 р. та перебуває на обліку в ДПІ з 03.10.2007 р. (а. с. 8-10). Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 15.03.2011 р., про що свідчить акт позивача від 26.09.2012 р. № 125 (а. с. 7). Заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується довідкою (а. с. 14). Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. У відповідності до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 98, 158-163 КАС України,  адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Універсал-Юг"                               (вул. Миколаївська, 41, с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540, код ЄДРПОУ 35328088), зареєстровану Очаківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 27.09.2007 р. за № 15181020000000271. 3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію для виконання державному реєстратору Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суддя                                                                                                А. О. Мороз