Ухвала
від 23.10.2012 по справі 1342-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.10.2012Справа №5002-11/1342-2010

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача - Виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Заозерненська селищна рада

про визнання права орендаря за договором.

за зустрічним позовом Виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про спонукання до виконання певних дій

Суддя С. С. Потопальський

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Виконавчого комітету Заозерненьської селищної Ради з вимогою про визнання права на забудову орендованої земельної ділянки площею 0,1474 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 0110945300:01:005:0001 шляхом розміщення на неї об'єкту нерухомості - автостоянки, що складається з літер «А», а семе: приміщення №1 - сторожок площею 18,6 кв.м., приміщення №2 - туалет, площею 2,2 кв.м..

13.05.2010 від Виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2010 судом прийнято до провадження вказану позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2010 провадження у справі зупинено, судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-а).

10.10.2012 на адресу суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №1742 від 04.10.2012.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2012 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 23.10.2012.

Але у вступній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2012 помилково не вказано «за зустрічним позовом Виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про спонукання до виконання певних дій».

З огляду на зазначене суд вважає необхідним внести виправлення у відповідну ухвалу, не зачіпаючи суті процесуального документу.

Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2012, зазначивши у вступній частині «за зустрічним позовом Виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про спонукання до виконання певних дій».

Суддя С.С. Потопальський

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено26.10.2012
Номер документу26527671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1342-2010

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні