Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5011-47/12897-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-47/12897-2012 11.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Укрсплав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громмет"

про стягнення 50 028,79 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача: Тімакіна Л.В. -представник за довіреністю

від відповідача: Заінчуковський Д.М. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 50 028,79 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/12897-2012. Розгляд справи було призначено на 11.10.2012.

В судовому засіданні 11.10.2012 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в даному судовому засіданні надав пояснення по суті спору. Також, 11.10.2012 через канцелярію Господарського суду міста Києва відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він повідомив суд, що відповідачем не було отримано позовну заяву та доданих до неї документів, у зв'язку з чим відповідач не мав змоги надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача та відповідача, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою виконання сторонами вимоги суду - вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б) .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;

- належну копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

- детальний обґрунтований розрахунок 3 % річних, інфляційнихта конкретні періоди ("з" "до") нарахування вказаних грошових сум за договором № 11/01-15 від 11.01.2010, виклавши його наступним чином:

Видаткова накладна №__ від__ із зазначенням сумиДата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата з посиланням на пункт договору щодо строку оплати, зазначити кожний місяць окремоФактична оплата із зазначенням дати та суми (банківська виписка №__ від__) Прострочена сума, на підставі якої здійснюється нарахування 3 % річних та інфляційних Кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів нарахування 3 % річних та інфляційних, ("з""до")Сума 3 % річних та інфляційних Всього Всього

- належні та допустимі докази у розумінні ст. 32-34 ГПК України, що підтверджують виставлення позивачем, на виконання вимог п. 4.1. договору № 11/01-15 від 11.01.2010, відповідачу рахунків-фактур на оплату товару за вказаним договором (фіскальний чек поштової установи, опис вкладеного у цінний лист);

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку з органів статистики про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.Р. Станік

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2012 о 12:30 .