cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-47/12377-2012 09.10.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
до 1) Селянського (фермерського) господарства "Корж Василь Миколайович"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест-плюс"
про стягнення 8 217,40 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники:
від позивача: Григоренко В.І. -представник за довіреністю
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1 та відповідача-2 про стягнення солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Корж Василь Миколайович" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест-плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" суму основного боргу в розмірі -3 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору -587,47 грн., а також про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Корж Василь Миколайович" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" відсотки річних від простроченої суми -2 962,67 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ -584,94 грн., штраф в розмірі 15% від ціни договору -1 669,79 грн. та витрати на оплату судового збору -1 022,03 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/12377-2012, розгляд справи було призначено на 09.10.2012.
В судовому засіданні 09.10.2012 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Відповідач-1 в дане судове засідання своїх представників -не направив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 щодо надання витребуваних документів та письмових пояснень по суті спору - не виконав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав.
Відповідач-2 в судове засідання 09.10.2012 своїх представників -не направив, вимоги суду щодо надання витребуваних документів та письмових пояснень по суті спору - не виконав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав.
Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2, з метою виконання сторонами вимоги суду, а також витребування у сторін додаткових доказів по справі - вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б) .
2. Зобов'язати позивача надати суду
- належні та допустимі докази у розумінні ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують надсилання позивачем на адресу відповідача вимоги від 21.08.2012 (опис вкладання у цінний лист, фіскальний чек поштової установи);
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належну копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
Відповідачів:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.
3. Сторонам направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).
Суддя С.Р. Станік
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2012 о 11:00 .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2012 |
Оприлюднено | 26.10.2012 |
Номер документу | 26528306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні